Top-20 Top-21–130 О рейтинге Клиентам Участникам Реклама
Вы можете увидеть больше информации о компании (количество сотрудников, основные услуги и экспертизы, описание, места в других рейтингах Тэглайн и т. д.) в карточке компании в Каталоге Тэглайн (для перехода в карточку нажмите на ярлычок Тэглайна в профилях компании). Заголовки таблицы кликабельны — вы можете сортировать рейтинг по различным параметрам (позиция, динамика, стоимость, год). Впервые в России мы публикуем уровень цен на услуги большинства игроков рынка — критически важную информацию при подборе подрядчика и конкурентном анализе.
# 1 | О компании 2 | 3 | Год | Премии 4 | Профили | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1–2 |
Москва
|
+3 | 1998 |
|
|||
1–2 |
Москва, Киев, Нью-Йорк
|
0 | 1995 |
|
|||
3 |
Москва
|
−2 | 2000 |
|
|||
4 |
Москва
|
+1 | 2003 |
|
|||
5 |
Москва
|
+3 | 2000 |
|
|||
6 |
Москва
|
−3 | 2000 |
|
|||
7 |
Москва
|
−1 | 2005 |
|
|||
8 |
Москва
|
−1 | 1997 |
|
|||
8 |
Москва
|
+3 | 2005 |
|
|||
9 |
Москва
|
0 | 2007 |
|
|||
10 |
Санкт-Петербург, Москва, Новосибирск
|
+3 | 2002 |
|
|||
10 |
Москва, Краснодар
|
0 | 2004 |
|
|||
11 |
Ростов-на-Дону
|
+33 | 2009 |
|
|||
11 |
Москва
| ||||||
21 |
Москва
|
−4 | 2010 | ||||
22 |
Москва
|
+23 | 2005 | ||||
22 |
Москва
|
+14 | 2005 | ||||
23 |
Москва
|
+24 | 2008 | ||||
23 |
Москва, Санкт-Петербург
|
+3 | 2008 | ||||
24 |
Москва
|
−1 | 1997 | ||||
25 |
Москва
|
−3 | 2003 | ||||
26 |
Москва
|
+6 | 2008 | ||||
27 |
Екатеринбург
|
+18 | 2004 | ||||
27 |
Новосибирск
|
+1 | 2004 | ||||
28 |
Москва, Смоленск
|
+27 | 2006 | ||||
28 |
Москва
|
+19 | 1995 | ||||
29 |
Москва
|
+57 | 2012 | ||||
30 |
Москва
|
0 | 1998 | ||||
31 |
Москва
|
0 | 1997 | ||||
32 |
Санкт-Петербург
|
+32 | 2006 | ||||
33 |
Санкт-Петербург, Москва
|
+1 | 2009 | ||||
34 |
Москва
|
+6 | 2009 | ||||
34 |
Москва
|
+1 | 2013 | ||||
35 |
Москва
|
new | 2010 | ||||
36 |
Москва, Иваново, Екатеринбург
|
+2 | 2009 | ||||
37 |
Москва
|
+6 | 2002 | ||||
38 |
Москва
|
0 | 2000 | ||||
39 |
Воронеж
|
new | 2010 | ||||
39 |
Москва
|
0 | 2010 | ||||
40 |
Москва
|
+16 | 2010 | ||||
40 |
Москва
|
+9 | 2012 | ||||
41 |
Москва
|
+52 | 2006 | ||||
41 |
Санкт-Петербург
|
+83 | 2011 | ||||
42 |
Москва
|
+50 | 2007 | ||||
42 |
Москва, Санкт-Петербург, Киев
|
0 | 2006 | ||||
43 |
Самара
|
−4 | 2001 | ||||
44 |
Москва
|
−7 | 1999 | ||||
44 |
Санкт-Петербург, Москва
|
+33 | 2001 | ||||
45 |
Нижний Новгород, Москва
|
+5 | 2004 | ||||
46 |
Красноярск
|
−5 | 2013 | ||||
46 |
Казань
|
+66 | 2007 | ||||
47 |
Москва
|
−4 | 2006 | ||||
47 |
Москва, Новосибирск
|
−7 | 2003 | ||||
48 |
Воронеж
|
new | 2009 | ||||
48 |
Воронеж
|
+11 | 2011 | ||||
49 |
Иркутск, Братск, Улан-Удэ
|
+2 | 2009 | ||||
49 |
Москва
|
+14 | 2010 | ||||
50 |
Краснодар
|
+57 | 2009 | ||||
50 |
Москва
|
+38 | 2007 | ||||
51 |
Москва
|
+3 | 2012 | ||||
51 |
Томск
|
0 | 2009 | ||||
52 |
Москва
|
new | 2009 | ||||
52 |
Пермь
|
−6 | 2005 | ||||
53 |
Москва
|
+20 | 2004 | ||||
53 |
Москва
|
0 | 2008 | ||||
54 |
Красноярск
|
−4 | 2009 | ||||
54 |
Санкт-Петербург
|
+49 | 2012 | ||||
55 |
Москва
|
new | 2011 | ||||
56 |
Москва
|
new | 2010 | ||||
56 |
Санкт-Петербург
|
new | 2012 | ||||
57 |
Магнитогорск, Москва, Санкт-Петербург
|
+29 | 2010 | ||||
57 |
Минск
|
−5 | 2010 | ||||
58 |
Санкт-Петербург, Москва, Казань, Ульяновск
|
new | 2005 | ||||
59 |
Казань
|
new | 2012 | ||||
59 |
Новосибирск, Москва
|
+2 | 2004 | ||||
60 |
Москва
|
+5 | 2009 | ||||
61 |
Москва, Прага
|
−1 | 2001 | ||||
62 |
Москва
|
0 | 2006 | ||||
63 |
Москва, Минск
|
+4 | 2007 | ||||
64 |
Томск, Москва
|
−11 | 2005 | ||||
65 |
Санкт-Петербург
|
new | 2010 | ||||
66 |
Саратов
|
0 | 2007 | ||||
66 |
Санкт-Петербург, Москва
|
+4 | 2010 | ||||
67 |
Москва, Минск
|
new | 1992 | ||||
67 |
Москва, Чебоксары
|
−5 | 2008 | ||||
68 |
Одесса, Киев, Баку, Москва
|
new | 2009 | ||||
68 |
Москва
|
0 | 2004 | ||||
69 |
Минск, Москва
|
new | 2012 | ||||
69 |
Москва
|
0 | 2006 | ||||
70 |
Санкт-Петербург
|
new | 1998 | ||||
70 |
Москва
|
+2 | 2010 | ||||
71 |
Москва
|
0 | 2000 | ||||
71 |
Москва, Курск, Белгород
|
+31 | 2001 | ||||
72 |
Москва
|
0 | 2008 | ||||
73 |
Вильнюс
|
new | 2012 | ||||
74 |
Минск
|
+9 | 2003 | ||||
75 |
Москва
|
new | 2009 | ||||
75 |
Санкт-Петербург, Таллин
|
+9 | 2008 | ||||
76 |
Москва
|
0 | 2004 | ||||
76 |
Москва
|
+52 | 2008 | ||||
77 |
Санкт-Петербург
|
+3 | 2009 | ||||
77 |
Москва, Нижний Новгород
|
new | 2011 | ||||
78 |
Москва, Ярославль
|
0 | 2000 | ||||
78 |
Москва
|
0 | 2005 | ||||
79 |
Москва
|
+29 | 2000 | ||||
79 |
Ростов-на-Дону
|
0 | 2006 | ||||
80 |
Москва
|
new | 2006 | ||||
80 |
Москва, Калининград
|
new | 2007 | ||||
81 |
Санкт-Петербург, Москва
|
0 | 2000 | ||||
81 |
Барнаул, Москва, Санкт-Петербург
|
0 | 2000 | ||||
82 |
Санкт-Петербург
|
+15 | 2009 | ||||
82 |
Самара, Москва
|
0 | 2001 | ||||
83 |
Москва, Минск
|
0 | 2008 | ||||
83 |
Пенза
|
+6 | 2011 | ||||
85 |
Нижний Новгород, Москва, Санкт-Петербург, Дзержинск
|
new | 1999 | ||||
85 |
Москва, Санкт-Петербург
|
0 | 2009 | ||||
86 |
Москва
|
+1 | 2000 | ||||
87 |
Москва
|
0 | 2010 | ||||
87 |
Москва
|
new | 1997 | ||||
87 |
Киев
|
new | 2006 | ||||
88 |
Санкт-Петербург
|
+2 | 2006 | ||||
88 |
Москва
|
0 | 2008 | ||||
89 |
Москва
|
new | 1999 | ||||
89 |
Санкт-Петербург, Нижний Новгород
|
0 | 2009 | ||||
90 |
Калининград
|
+24 | 2009 | ||||
90 |
Санкт-Петербург
|
+4 | 2009 | ||||
91 |
Москва
|
0 | 2005 | ||||
91 |
Москва
|
+36 | 2011 | ||||
92 |
Москва
|
+2 | 2010 | ||||
92 |
Смоленск
|
0 | 2011 | ||||
93 |
Санкт-Петербург
|
+4 | 2013 | ||||
93 |
Санкт-Петербург
|
+5 | 2008 | ||||
94 |
Санкт-Петербург
|
+5 | 2012 | ||||
94 |
Москва, Казань
|
+5 | 2008 | ||||
95 |
Москва, Дубай
|
−5 | 1998 | ||||
96 |
Москва
|
new | 2008 | ||||
96 |
Киев, Москва
|
0 | 2004 | ||||
97 |
Новокузнецк
|
+7 | 2014 | ||||
97 |
Москва, Волгоград
|
−2 | 2009 | ||||
98 |
Москва, Щелково
|
new | 2004 | ||||
98 |
Санкт-Петербург
|
+7 | 2009 | ||||
99 |
Москва
|
new | 2009 | ||||
100 |
Пермь
|
new | 2014 | ||||
100 |
Москва
|
0 | 2008 | ||||
101 |
Москва, Санкт-Петербург
|
0 | 2004 | ||||
102 |
Москва
|
new | 2005 | ||||
103 |
Москва
|
new | 2012 | ||||
104 |
Москва
|
new | 2014 | ||||
104 |
Москва, Ярославль
|
+15 | 2003 | ||||
105 |
Москва
|
new | 2007 | ||||
105 |
Москва
|
new | 2013 | ||||
106 |
Москва
|
0 | 2004 | ||||
107 |
Москва, Санкт-Петербург
|
new | 2002 | ||||
108 |
Москва
|
new | 2014 | ||||
109 |
Москва
|
+2 | 2009 | ||||
109 |
Новокузнецк
|
0 | 2008 | ||||
110 |
Москва
|
+15 | 1999 | ||||
111 |
Москва
|
new | 2014 | ||||
111 |
Москва
|
new | 2009 | ||||
112 |
Москва
|
new | 2005 | ||||
113 |
Москва, Минск
|
new | 2010 | ||||
114 |
Москва, Зеленоград
|
−1 | 2004 | ||||
115 |
Новосибирск
|
0 | 2011 | ||||
116 |
Санкт-Петербург
|
new | 2005 | ||||
117 |
Москва, Дубна
|
new | 2011 | ||||
118 |
Калининград
|
new | 2008 | ||||
119 |
Санкт-Петербург
|
new | 2013 | ||||
120 |
Москва, Ярославль
|
new | 2011 | ||||
121 |
Москва
|
new | 2007 | ||||
122 |
Москва
|
−1 | 2012 | ||||
123 |
Москва
|
new | 2012 | ||||
124 |
Москва
|
new | 2006 | ||||
125 |
Омск
|
new | 2010 | ||||
126 |
Москва
|
new | 2009 | ||||
127 |
Москва
|
−1 | 2007 | ||||
128 |
Москва
|
new | 2013 | ||||
129 |
Новосибирск
|
new | 2011 | ||||
130 |
Орёл
|
new | 2014 |
1 Компании, находящиеся на одной позиции, набрали одинаковое или близкое количество баллов.
2 В соответствии с политиками Редакции Тэглайн из названий компаний в рейтинговых таблицах и в Каталоге в обязательном порядке исключаются организационно-правовая форма предприятия и другие бессодержательные фрагменты текста, а также малозначимые приставки, характеризующие направления деятельности компании (например, «веб-студия», «Interactive» и т. д.).
3 Подробное описание логики указания стоимости услуг компании:
РРРР, Очень дорого (один из лидеров рынка и №1 в 1–2 сегментах)
РРР, Дорого (безупречные продукты и сервис, много наград, клиенты первого эшелона)
РР, Умеренно (стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов)
Р, Эконом (главное преимущество — низкая цена, для клиентов компании это часто является решающим)
Стоимость часа чаще всего указывалась компаниями в Анкете, в случае отсутствия этих данных — была найдена Редакцией в открытых источниках, либо получена в рамках диалога с представителем компании.
Игроки рынка, сбалансированно сочетающие разные продакшн-направления (аналитика, разработка, дизайн и контент), представлены в нашем рейтинге digital-продакшнов. Для подбора подрядчиков на комплексное обслуживание рекомендуем обратить внимание на рейтинг digital-агентств. Кроме того, вы можете воспользоваться специализированными рейтингами аутсорс-продакшнов, веб-интеграторов, мобильных разработчиков, SMM-агентств и performance-агентств.
Top-20 Top-21–130 О рейтинге Клиентам Участникам Реклама
Рейтинг дизайн-студий в digital выпускается агентством Тэглайн (при поддержке студии Redis и портала Sostav.ru) в третий раз.
Присутствие компании в данном рейтинге не означает, что компания имеет только такое позиционирование, занимается исключительно дизайном в digital и не производит других продуктов. В большинстве случаев, у компании сильно развито дизайн-направление наряду с другими специализациями. В Рейтинге дизайн-студий также присутствуют компании-лидеры в узких специализациях, которые не обладают широким портфелем экспертиз, позволяющих самостоятельно осуществить запуск проекта, но к ним обращаются как к экспертам в одном из направлений дизайна в digital (например, иллюстрациях, usability или 3D-решениях).
Тренды
1. Рынок дизайна стал выходить из под всепоглощающего влияния Студии Артемия Лебедева, которые задавала на нем стандарты на протяжении последних двух десятилетий — появилось разнообразие подходов, визуальных приемов и принципов. До текущего года большинство качественных интернет-проектов выглядели очень похожими на работы Студии. Примечательно, что в этом же году первое место в дизайн-рейтинге впервые достается другой компании.
2. Большинство дизайн-продакшнов существенно нарастило количество вариантов дизайн-продуктов — помимо традиционных макетов сайтов большинству подрядчиков приходится создавать обширный пакет адаптаций — для мобильных и тач-устройств, промо в социальных сетях, email-маркетинга. Также многократно участилась практика использования визуальных концепций, подготовленных digital-продакшнами и агентствами в офлайне, что возвращает некоторых подрядчиков к ситуации, от которой практически весь рынок ушел в последние годы — когда одной компании приходится готовить и традиционные, и интерактивные носители.
3. В последние 2 года появилось большое количество известных проектов, где заказчиком выступили окологосударственные структуры, а подрядчиками — признанные игроки рынка диджитал-дизайна: AIC, Articul, ONY, Notamedia, Студия Лебедева, Лаборатория Артема Геллера.
Методология рейтинга
Рейтинг сформирован на основе опроса веб-студий и digital-агентств с продакшном и/или клиентским офисом в России. На итоговую позицию компании в рейтинге влияли заполненные бизнес-показатели, а также оценка портфолио, клиентского листа и других важных показателей экспертами и модераторами Тэглайна. В критериях ранжирования значительно увеличен вес всех факторов, связанных с компетенциями компаний в визуальных областях.
При подготовке рейтинга использовались результаты голосования 400+ компаний: респондентам предлагалось оценить коллег по отрасли по 10 показателям, использующимся в федеральном рейтинге digital production (ex-веб-студий).
Кроме того, участники рейтинга предоставляли данные о показателях своего бизнеса, которые проверялись нашими модераторами и экспертами.
— количество постоянных сотрудников, занятых в направлении digital production;
— выручка компании по digital production;
— количество разработанных на заказ проектов;
— стоимость типового проекта;
— количество проектов на постоянной поддержке.
Для построения рейтинга дизайн-студий применяется немного иная методология, чем в традиционном рейтинге digital production — с увеличенным весом компаний, специализирующихся на дизайне, среди оценивающих, с параметрами специализации, которых нет в общем рейтинге, измененными критериями аудита, а также с подключением более специфических показателей, которые играют достаточно важную роль при выборе дизайн-студий заказчиком.
Дополнительно экспертами, модераторами и валидаторами агентства Тэглайн проводились анализ и модерация следующих показателей:
— портфолио (масштаб, качество, обновляемость и направленность работ);
— клиенты (уровень и количество);
— PR-активность: релизы, статьи, участие в конференциях, организация профильных активностей на рынке;
— адекватность собственного сайта компании.
Перед голосованием Экспертной группой была проведена большая работа по модерации респондентов и номинантов рейтинга. Респонденты также могли добавлять свои варианты. Кроме того, респонденты дополнительно могли отметить молодых перспективных игроков и указать компании, которые закрылись или испытывают серьезные проблемы. Эта информация была учтена Экспертной группой при модерации рейтинга.
Опрос проводился с апреля по декабрь 2015 года.
Top-20 Top-21–130 О рейтинге Клиентам Участникам Реклама
Мы рекомендуем обратить внимание на этот рейтинг тем клиентам, у которых есть задачи создания проектов со значительной ролью визуальной и креативной составляющих и гораздо меньшим фокусом на сложной или трудоемкой разработке, поскольку второстепенные функции или выполняются другим подрядчиком, или вообще не предусмотрены задачами проекта.
Агентства-гиганты и гордые продакшны, узкопрофильные студии и креативные бюро — для построения этого рейтинга тип или размер компании не так важен, как стабильность процессов производства, клиентский сервис и качество дизайн-продукта.
Экспертизы, специализации и сценарии работы компаний из Рейтинга достаточно сильно отличаются. Мы можем выделить 3 кластера компаний, и, соответственно, сценариев работы с ними:
1. Самая классический сценарий — вы обращаетесь к дизайн-студии для выполнения только дизайн-составляющей проекта, в то время как над сложной разработкой, интеграцией, продвижением работают остальные привлеченные вами подрядчики. Другой пример из этой же области — в проекте нет ничего кроме дизайна. Это могут быть промо-сайты (например, без сложных crm, интеграции и высоких нагрузок), айдентика, брендинг в digital и т. д.
2. Вас интересует какая-то узкая услуга, связанная с дизайном (например, инфографика, иконки, юзабилити-тестирование, анимация), и вы выбираете узкоспециализированного подрядчика, который, к примеру, самостоятельно не может обеспечить полный цикл работ (разворачивание готового сайта), так как профессионально ориентирован только на конкретные экспертизы.
3. Проект, который вы разрабатываете, сложный и многопрофильный, и компания может предложить вам весь комплекс услуг под ключ, «в одно окно».
Top-20 Top-21–130 О рейтинге Клиентам Участникам Реклама
Вы не в Рейтинге. Если вы считаете, что ваша компания непременно должна была оказаться среди победителей Рейтинга — ознакомьтесь, пожалуйста, с нашей инструкцией о том, как попадать в рейтинги и попробуйте к следующему году выполнить все перечисленные в ней условия. Также мы всегда рады узнать о новых (или недостаточно известных старых) компаниях — помимо регистрации на нашем сайте вы можете написать нам письмо с рассказом о вашей компании — позиционировании, основных конкурентах, портфолио, продуктовом ряде, характере клиентов, а также ряде показателей: оборотах, количестве и уровне клиентов, количестве (масштаб, качество, направленность) проектов, количестве и профиле деятельности сотрудников и т. д.
Также советуем внимательно изучить часто задаваемые вопросы о рейтингах Тэглайн и наши интересные ответы на них. Возможно, часть ваших вопросов к нам и мирозданию отпадет сама собой.
Вы в Рейтинге! Поздравляем вас и рекомендуем эффективно использовать этот инфоповод в разной внешней и внутренней активности вашей компании.
Вы в Рейтинге, но вас что-то не устраивает. Скорее всего, у вас есть претензии к информации, размещенной о вас на этой странице. Есть несколько вещей, которые вам необходимо знать:
— Информацию на этой странице нельзя напрямую отредактировать через Личный кабинет вашей компании или другими способами (даже за деньги).
Все, что вы вводите через Личный кабинет, обрабатывается нашими модераторами и может претерпеть некоторые изменения в связи с редакционными политиками.
Наши модераторы собирают информацию из разных источников, а решение о том, какая информация более достоверна и приоритетна для размещения, принимается Редакцией.
Для снижения вероятности публикации нами некорректной информации просим держать в актуальном виде информацию на всех коммуникационных площадках, с которыми могут столкнуться наши модераторы.
Также просим вас постоянно поддерживать актуальность данных (контакты, даты обновления, свежие проекты и другую информацию) в вашем Личном кабинете, на официальном сайте и в social media компании, так как они используются при модерации и публикации рейтингов и в целом при принятии решений клиентами о выборе вас в качестве подрядчика.
— Если вы считаете, что ваша позиция в Рейтинге не совпадает с реальным положением дел, еще раз перечитайте нашу инструкцию о том, как попадать в рейтинги и FAQ, и попробуйте поискать причины вашей низкой позиции в ней.
— Все замечания и дополнения вы можете отправлять на rating@tagline.ru. Мы не гарантируем моментального ответа или исправления информации, но ваше письмо и последующий звонок могут значительно ускорить это.
Top-20 Top-21–130 О рейтинге Клиентам Участникам Реклама
Вы можете выступить спонсором или рекламодателем Рейтинга дизайн-студий в digital Тэглайн-2015. Размещение рекламы увеличивает ваши известность, узнаваемость и количество заказов, а также позволяет организаторам использовать больше ресурсов для подготовки качественного рейтинга и его продвижения среди клиентской и профессиональной аудитории.
Реклама у нас — это почти так же эффективно, как и сами рейтинги, потому что ее размещение увеличивает вашу узнаваемость, а также переходы и заказы с нашего сайта.
Экспоненты рейтингов получают от 25 до 50% своих заказов благодаря нахождению в рейтингах или размещению рекламы на странице с ними (посмотрите отзывы довольных рекламодателей).
1. Разместить логотип и подпись к нему с активной ссылкой на фиксированном месте в спонсорской ленте на странице с Рейтингом (на 365 дней):
2 место — 173 000 Р
4 место — 145 000 Р
5 место — 132 000 Р
6 место — 119 000 Р
7 место — 107 000 Р
9 место — 84 000 Р
Реклама — это способ донести до аудитории ваше позиционирование, преимущества или лидерство в определенной специализации, что улучшает конверсию в заказы.
Подпись к логотипу, а также ссылка с него, ведущая на какую-то лаконичную страницу (специальный лендинг или портфолио или список сервисов), описывающую ваши ключевые достоинства, продукты и экспертизы, которых нет у других игроков, могут убедить посетителей воспользоваться именно вашими услугами, поскольку ваши ключевые специализации будут очевидно коррелировать с их запросами и требованиями.
2. Разместить баннерную рекламу на странице с Рейтингом: 25 000 Р/неделя для правого баннера, 35 000 Р/неделя — для верхней растяжки. Полный прайс-лист — на сайте tagline.ru/advert/#banners.
Помочь этому рынку стать понятнее для нас самих и привлекательнее и прозрачнее для клиентов и сотрудников — бесценно.
Мы предлагаем вам поддержать Рейтинг и одновременно разместить рекламу на странице с ним — это хорошая синергия с портфелем услуг вашей компании, а значит — дополнительная возможность привлечь внимание клиентов, потенциальных сотрудников, партнеров и коллег по рынку к активности и успеху вашей компании.
Подробное описание опций, бенефиты для спонсоров и другие предложения по размещению рекламы на сайтах Тэглайна — на странице http://tagline.ru/advert.
По итогам изучения этой страницы вы ни за что не узнаете, сколько стоит сайт, как заказать дизайн сайта, выбрать дизайн-студию, сделать крутые интерфейсы, иллюстрации, инфографику, анимацию и множество других вещей.
Огромная благодарность спонсорам проектов Тэглайна, с которыми все наши эксперименты над рынком становятся реальностью: Redis, ONY, qb, Brandivision; Scada, Greensight, Сибирикс, Art’Performance, «Факт», Simtech; Bquadro, «Далее», ITSOFT, Leto, Nikoland, Peach; R:TA, Another Point, Accord, Smartica, Dr.JUNG; Heads&Hands; Duotek, FISTASHKI; Pichesky, AGIMA, Quins, Студия 38, HooDoo, Контора Иванова, Live Typing; 65apps; Glidemobile, Gstudio, Mosaic, MST; CastCom, Complex Systems, Engage, Flex Media, Inostudio, Notamedia, Re:evolution, SEO.RU; «Бюро», AIC + QSOFT, Artwell, AGIMA.mobile.
Top-100 ведущих веб-студий (digital production) России
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов
Рейтинг аутсорс-продакшнов в digital
Рейтинг digital-агентств России
Зарплаты и кадровая ситуация в digital
Рейтинг SMM-агентств России
Рейтинг агентств поискового маркетинга
Рейтинг веб-студий и digital-агентств Санкт-Петербурга
Рейтинг веб-студий и интернет-агентств Сибири
Рейтинг дизайн-студий в digital ранжирует компании и команды с экспертизами в создании и реализации визуальных и креативных концепций для интерактивных продуктов в цифровой среде.
Это специализированный рейтинг русскоязычных компаний и команд, у которых можно заказывать дизайн в digital (визуальные концепции и макеты, проектирование / прототипирование / интерфейсы / верстку, брендинг / иллюстрации / инфографику / иконки / персонажей, юзабилити-тестирование, анимацию / motion design / видео, 3D-решения, дизайн мобильных сайтов / приложений, дополненную реальность и другие визуальные штуки) и для которых это является основным позиционированием и/или видом деятельности.
Вы можете ознакомиться с особенностями разных эшелонов компаний из рейтинга, чтобы лучше ориентироваться в их ценовых диапазонах и предоставляемых услугах.
Регион | Зарплата, q/мес |
Рейт, q/час |
---|---|---|
Дизайнер / иллюстратор | ||
Среднее | 58 610 | 1 750 |
Москва | 72 120 | 1 820 |
Мск, рег. | 50 590 | 1 750 |
Регионы | 45 840 | 1 610 |
Арт-директор | ||
Среднее | 86 820 | 2 050 |
Москва | 104 860 | 2 660 |
Мск, рег. | 82 800 | 1 780 |
Регионы | 60 140 | 2 320 |
С 2006 года мы исследуем и развиваем рынок digital-продакшна и интерактивного маркетинга. Мы любим и умеем работать с информацией, изобретать удобные сервисы и полезные мероприятия, собирать и анализировать большие объемы данных, находить интересное и придумывать, как лучше донести это до аудитории.
Наши основные проекты — каталог компаний digital-рынка, самые авторитетные рейтинги и исследования компаний, сервисов, технологий и персон, практические онлайн-курсы ведущих digital-компаний, Tagline Awards — высшая российская награда за интерактивные проекты и достижения в digital-сфере, самый полный и актуальный русскоязычный Digital-календарь, а также Библиотека, Летопись, Энциклопедия и множество проектов, готовящихся к запуску. В 2003 году мы основали Контент-лабораторию — первое специализированное контент-агентство в Рунете, которое в данный момент объединено с Тэглайном.
Помимо этого, мы консультируем ведущие продакшны и агентства по вопросам маркетинга и развития и присматриваем за крупнейшим в Сибири порталом для журналистов Press Agenda.
Алексей Раменский |
Обратная связь | |
tagline.digital |