2 |
|
Москва
Клиенты: МТС, «Связной», Ростелеком, «Эльдорадо», Траст, ПИК, Finn Flare, →
Клиенты: МТС, «Связной», Ростеле Top-10–70
Top-10 Top-10–70 О рейтинге Участникам Реклама
Впервые в России мы публикуем уровень цен на услуги большинства игроков рынка — критически важную информацию при подборе подрядчика и конкурентном анализе. Вы можете увидеть больше информации о компании (количество сотрудников, основные услуги и экспертизы, ипользуемые технические решения, описание, места в других рейтингах Тэглайн и т. д.) в карточке компании в Каталоге Тэглайн (для перехода в карточку нажмите на логотип или фавикон компании или ярлычок Тэглайна в профилях).
Заголовки таблицы кликабельны — вы можете сортировать рейтинг по различным параметрам (позиция, динамика, стоимость, год, SLA, аутсорс).
# 1 |
|
Компания 2 |
|
3 |
Год |
CMS 4 |
SLA |
|
Профили |
11 |
|
Москва, Санкт-Петербург, Казань, Ульяновск
|
+3 |
|
2005 |
|
|
✔ |
|
12 |
|
Москва
|
−4 |
|
1993 |
|
✔ |
|
|
13 |
|
Магнитогорск, Москва, Санкт-Петербург
|
+7 |
|
2010 |
|
✔ |
✔ |
|
14 |
|
Москва
|
−4 |
|
2006 |
|
✔ |
✔ |
|
15 |
|
Казань
|
0 |
|
2007 |
|
✔ |
✔ |
|
16 |
|
Москва
|
−2 |
|
1997 |
|
✔ |
✔ |
|
17 |
|
Москва
|
0 |
|
2008 |
|
✔ |
✔ |
|
18 |
|
Ульяновск
|
+44 |
|
2014 |
|
|
✔ |
|
18 |
|
Нижний Новгород, Москва
|
0 |
|
2004 |
|
✔ |
✔ |
|
19 |
|
Новосибирск
|
0 |
|
2004 |
|
✔ |
✔ |
|
20 |
|
Москва
|
+9 |
|
2007 |
|
✔ |
|
|
20 |
|
Москва
|
+2 |
|
2009 |
|
✔ |
|
|
21 |
|
Новосибирск, Москва
|
0 |
|
2005 |
|
✔ |
✔ |
|
22 |
|
Санкт-Петербург, Москва, Новосибирск
|
+1 |
|
2002 |
|
✔ |
✔ |
|
22 |
|
Москва, Санкт-Петербург
|
new |
|
2000 |
|
✔ |
|
|
23 |
|
Санкт-Петербург, Москва
|
+8 |
|
2004 |
|
|
|
|
23 |
|
Москва, Санкт-Петербург, Воронеж, Красноярск, Краснодар, Новосибирск, Екатеринбург
|
+3 |
|
1997 |
|
|
|
|
24 |
|
Москва, Ярославль
|
+11 |
|
2000 |
|
|
✔ |
|
24 |
|
Москва, Санкт-Петербург
|
+1 |
|
2008 |
|
✔ |
|
|
25 |
|
Москва, Ярославль
|
+2 |
|
2003 |
|
✔ |
✔ |
|
25 |
|
Екатеринбург
|
new |
|
2004 |
|
|
✔ |
|
26 |
|
Москва
|
new |
|
2010 |
|
|
|
|
26 |
|
Санкт-Петербург, Москва, Казань, Ульяновск
|
+2 |
|
2005 |
|
✔ |
|
|
27 |
|
Москва
|
−8 |
|
2006 |
|
✔ |
✔ |
|
28 |
|
Санкт-Петербург, Москва
|
−3 |
|
1992 |
|
|
|
|
28 |
|
Москва, Харьков, Вологда
|
−7 |
|
2000 |
|
✔ |
✔ |
|
29 |
|
Москва, Казань
|
+11 |
|
2008 |
|
✔ |
|
|
29 |
|
Москва
|
−1 |
|
2006 |
|
✔ |
✔ |
|
30 |
|
Москва, Екатеринбург
|
new |
|
2004 |
|
✔ |
|
|
30 |
|
Минск
|
+2 |
|
2003 |
|
✔ |
✔ |
|
31 |
|
Москва
|
0 |
|
2004 |
|
|
✔ |
|
31 |
|
Москва
|
−1 |
|
2004 |
|
✔ |
|
|
32 |
|
Санкт-Петербург, Москва
|
−3 |
|
2009 |
|
✔ |
|
|
32 |
|
Москва
|
new |
|
1998 |
|
✔ |
✔ |
|
33 |
|
Санкт-Петербург
|
new |
|
2006 |
|
|
✔ |
|
33 |
|
Санкт-Петербург, Москва
|
0 |
|
2001 |
|
✔ |
|
|
34 |
|
Санкт-Петербург
|
+3 |
|
2006 |
|
|
✔ |
|
35 |
|
Екатеринбург
|
new |
|
2002 |
|
✔ |
✔ |
|
35 |
|
Москва
|
+16 |
|
1999 |
|
✔ |
✔ |
|
36 |
|
Москва
|
0 |
|
1999 |
|
✔ |
|
|
36 |
|
Москва
|
new |
|
2008 |
|
✔ |
|
|
37 |
|
Санкт-Петербург
|
−1 |
|
2009 |
|
|
|
|
37 |
|
Самара, Москва
|
−3 |
|
1997 |
|
|
|
|
38 |
|
Самара, Москва
|
−8 |
|
2001 |
|
✔ |
|
|
38 |
|
Москва, Архангельск, Санкт-Петербург, Новокузнецк, Калининград, Рязань
|
new |
|
2006 |
|
✔ |
|
|
39 |
|
Пенза
|
new |
|
2011 |
|
✔ |
✔ |
|
39 |
|
Санкт-Петербург
|
0 |
|
2011 |
|
✔ |
✔ |
|
40 |
|
Санкт-Петербург
|
new |
|
2011 |
|
|
|
|
40 |
|
Казань, Москва
|
new |
|
2011 |
|
✔ |
✔ |
|
41 |
|
Москва
|
−3 |
|
2001 |
|
✔ |
|
|
41 |
|
Москва
|
0 |
|
2006 |
|
✔ |
✔ |
|
42 |
|
Санкт-Петербург, Москва, Калининград, Ухта, Вологда, Торжок, Рязань
|
0 |
|
2006 |
|
|
|
|
43 |
|
Москва, Липецк, Воронеж, Ростов-на-Дону
|
0 |
|
2007 |
|
✔ |
✔ |
|
44 |
|
Москва
|
+2 |
|
2008 |
|
✔ |
✔ |
|
45 |
|
Москва
|
+4 |
|
2008 |
|
|
|
|
46 |
|
Новосибирск, Барнаул, Бишкек, Лондон
|
−2 |
|
1998 |
|
✔ |
|
|
47 |
|
Воронеж
|
new |
|
2010 |
|
|
✔ |
|
47 |
|
Санкт-Петербург
|
0 |
|
2012 |
|
✔ |
✔ |
|
48 |
|
Санкт-Петербург
|
0 |
|
1994 |
|
✔ |
✔ |
|
49 |
|
Москва
|
new |
|
2010 |
|
✔ |
✔ |
|
50 |
|
|
new |
|
2001 |
|
✔ |
✔ |
|
50 |
|
Томск, Москва
|
new |
|
2005 |
|
✔ |
✔ |
|
51 |
|
Краснодар
|
new |
|
2009 |
|
✔ |
✔ |
|
51 |
|
Омск, Москва
|
new |
|
2010 |
|
|
✔ |
|
51 |
|
Москва
|
−6 |
|
2009 |
|
✔ |
✔ |
|
52 |
|
Москва
|
+12 |
|
2010 |
|
✔ |
|
|
52 |
|
Таганрог
|
new |
|
2006 |
|
✔ |
✔ |
|
53 |
|
Санкт-Петербург
|
0 |
|
2011 |
|
✔ |
|
|
54 |
|
Москва, Ростов-на-Дону, Волгоград
|
new |
|
2003 |
|
✔ |
✔ |
|
55 |
|
Жуковский
|
new |
|
2012 |
|
✔ |
✔ |
|
56 |
|
Ульяновск, Москва
|
new |
|
2005 |
|
✔ |
✔ |
|
57 |
|
Москва
|
0 |
|
2004 |
|
✔ |
|
|
57 |
|
Москва, Курск, Белгород
|
−5 |
|
2001 |
|
✔ |
✔ |
|
57 |
|
Москва
|
new |
|
1999 |
|
|
|
|
58 |
|
Рига, Москва
|
+2 |
|
2009 |
|
|
|
|
58 |
|
Минск
|
0 |
|
2008 |
|
|
|
|
59 |
|
Москва
|
0 |
|
2003 |
|
|
|
|
59 |
|
Москва, Дубай
|
−4 |
|
1998 |
|
|
|
|
60 |
|
Москва, Минск, Вильнюс
|
new |
|
2005 |
|
✔ |
✔ |
|
61 |
|
Москва
|
new |
|
2006 |
|
|
|
|
62 |
|
Москва
|
new |
|
1999 |
|
✔ |
|
|
63 |
|
Москва, Вильнюс
|
new |
|
2014 |
|
|
✔ |
|
64 |
|
Тверь, Москва
|
new |
|
2008 |
|
✔ |
✔ |
|
65 |
|
Владимир
|
0 |
|
2005 |
|
✔ |
✔ |
|
65 |
|
Волгоград
|
−2 |
|
2007 |
|
✔ |
✔ |
|
66 |
|
Москва
|
new |
|
2007 |
|
|
✔ |
|
66 |
|
Таганрог
|
new |
|
2008 |
|
✔ |
|
|
67 |
|
Москва
|
new |
|
2013 |
|
✔ |
|
|
67 |
|
Москва
|
new |
|
2004 |
|
✔ |
|
|
68 |
|
Москва, Вильнюс
|
new |
|
2007 |
|
|
|
|
69 |
|
Санкт-Петербург, Таллин
|
new |
|
2008 |
|
|
|
|
70 |
|
Казань
|
new |
|
2011 |
|
✔ |
✔ |
|
1 Компании, находящиеся на одной позиции, набрали одинаковое или близкое количество баллов.
2 В соответствии с политиками Редакции Тэглайн из названий компаний в рейтинговых таблицах и в Каталоге в обязательном порядке исключаются организационно-правовая форма предприятия и другие бессодержательные фрагменты текста, а также малозначимые приставки, характеризующие направления деятельности компании (например, «веб-студия», «Interactive» и т. д.).
3 Подробное описание логики указания стоимости услуг компании:
qqqq, Очень дорого (один из лидеров рынка и №1 в 1–2 сегментах)
qqq, Дорого (безупречные продукты и сервис, много наград, клиенты первого эшелона)
qq, Умеренно (стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов)
q, Эконом (главное преимущество — низкая цена, для клиентов компании это часто является решающим)
Стоимость часа чаще всего указывалась компаниями в Анкете, в случае отсутствия этих данных — была найдена Редакцией в открытых источниках, либо получена в рамках диалога с представителем компании.
4 Вы также можете ознакомиться с нашим рейтингом систем управления сайтом/контентом (CMS)
Игроки рынка, сбалансированно сочетающие разные продакшн-направления (аналитика, разработка, дизайн и контент), представлены в нашем рейтинге digital-продакшнов. Для подбора подрядчиков на комплексное обслуживание рекомендуем обратить внимание на рейтинг digital-агентств. Кроме того, вы можете воспользоваться специализированными рейтингами дизайн-студий, аутсорс-продакшнов, мобильных разработчиков, SMM-агентств и performance-агентств.
Вы можете увидеть больше информации о компании (количество сотрудников, основные услуги и экспертизы, описание, места в других рейтингах Тэглайн и т. д.) в карточке компании в Каталоге Тэглайн (для перехода в карточку нажмите на ярлычок Тэглайна в профилях компании).
О рейтинге
Top-10 Top-10–70 О рейтинге Участникам Реклама
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов выпускается Тэглайном (при поддержке компании Duotek) в третий раз.
Алексей Раменский
Главный редактор
Приятно отметить, что к настоящему времени Top-10 игроков в состоянии обеспечить интеграцию большинства популярных классов решений, которые существуют на IT-рынке, предоставляя заказчикам действительно широкий инвентарь средств автоматизации и работы с данными и позволяя решать принципиально более сложные задачи — в основном, в сфере электронной коммерции.
Также радует, что лидеры рынка стали гораздо серьезнее относиться к долгосрочному развитию и поддержке проектов, уверенно предлагая клиентам работу по SLA и другие формы ответственности за результат своей работы.
Основные классы технологий и решений, с которыми работают веб-интеграторы:
CMS (системы управления сайтами), разнообразные фреймворки, системы управления базами данных, хостинг-решения, системы статистики и анализа трафика, платежные инструменты, онлайн-консультанты, телефония, скоринговые и CRM-системы, бухгалтерские и складские решения, документооборот, государственные системы учета и контроля.
Методология рейтинга
Рейтинг сформирован на основе опроса (проводился с апреля по декабрь 2015 года) веб-студий и digital-агентств с продакшном и/или клиентским офисом в России, при этом вес компаний, специализирующихся на веб-разработке, был увеличен. На итоговую позицию компании в рейтинге влияли заполненные бизнес-показатели, а также оценка портфолио и клиентского листа.
Для построения рейтинга веб-интеграторов применяется немного иная методология, чем в традиционном рейтинге digital production (ex-веб-студий) — с бОльшим весом компаний, специализирующихся на веб-разработке, среди оценивающих, с параметрами специализации, которых нет в общем рейтинге, а также с подключением более специфических показателей, которые играют достаточно важную роль при выборе веб-интегратора заказчиком:
— услуги, которые предоставляет компания как веб-интегратор;
— платформы, языки программирования и другие технологии, на которых работает компания;
— возможность работы по SLA и оказания business critical-услуг;
— готовность компании на субподряде работать с непрямыми заказчиками (более крупные веб-студии, digital-агентства, рекламно-маркетинговые агентства, системные интеграторы и другие посредники), а также опыт работы по такой схеме;
— опыт интеграции с «тяжелыми» решениями по автоматизации бизнеса (Oracle/SAP/Microsoft и т. д.);
— наличие лицензии на обработку персональных данных;
— какие профильные сертификаты есть у компании (ISO:9001/ITIL/ITSM/CobiT/сертификаты вендоров), а также стандарты и модели, которым соответствует компания и/или ее продукты (например, CMM/CMMI).
Для оценки динамики компаний в Рейтинге по сравнению с прошлым годом мы углубили методологию и провели детальный аудит игроков рынка на предмет количества и квалификации сотрудников в штате, имеющих отношение к сложной разработке и веб-интеграции.
Участникам
Top-20 Top-21–130 О рейтинге Участникам Реклама
Вы не в Рейтинге. Если вы считаете, что ваша компания непременно должна была оказаться среди победителей Рейтинга — ознакомьтесь, пожалуйста, с нашей инструкцией о том, как попадать в рейтинги и попробуйте к следующему году выполнить все перечисленные в ней условия. Также мы всегда рады узнать о новых (или недостаточно известных старых) компаниях — помимо регистрации на нашем сайте вы можете написать нам письмо с рассказом о вашей компании — позиционировании, основных конкурентах, портфолио, продуктовом ряде, характере клиентов, а также ряде показателей: оборотах, количестве и уровне клиентов, количестве (масштаб, качество, направленность) проектов, количестве и профиле деятельности сотрудников и т. д.
Также советуем внимательно изучить часто задаваемые вопросы о рейтингах Тэглайн и наши интересные ответы на них. Возможно, часть ваших вопросов к нам и мирозданию отпадет сама собой.
Вы в Рейтинге! Поздравляем вас и рекомендуем эффективно использовать этот инфоповод в разной внешней и внутренней активности вашей компании.
Вы в Рейтинге, но вас что-то не устраивает. Скорее всего, у вас есть претензии к информации, размещенной о вас на этой странице. Есть несколько вещей, которые вам необходимо знать:
— Информацию на этой странице нельзя напрямую отредактировать через Личный кабинет вашей компании или другими способами (даже за деньги).
Все, что вы вводите через Личный кабинет, обрабатывается нашими модераторами и может претерпеть некоторые изменения в связи с редакционными политиками.
Наши модераторы собирают информацию из разных источников, а решение о том, какая информация более достоверна и приоритетна для размещения, принимается Редакцией.
Для снижения вероятности публикации нами некорректной информации просим держать в актуальном виде информацию на всех коммуникационных площадках, с которыми могут столкнуться наши модераторы.
Также просим вас постоянно поддерживать актуальность данных (контакты, даты обновления, свежие проекты и другую информацию) в вашем Личном кабинете, на официальном сайте и в social media компании, так как они используются при модерации и публикации рейтингов и в целом при принятии решений клиентами о выборе вас в качестве подрядчика.
— Если вы считаете, что ваша позиция в Рейтинге не совпадает с реальным положением дел, еще раз перечитайте нашу инструкцию о том, как попадать в рейтинги и FAQ, и попробуйте поискать причины вашей низкой позиции в ней.
— Все замечания и дополнения вы можете отправлять на rating@tagline.ru. Мы не гарантируем моментального ответа или исправления информации, но ваше письмо и последующий звонок могут значительно ускорить это.
Top-20 Top-21–130 О рейтинге Участникам Реклама
Вы можете выступить спонсором или рекламодателем Рейтинга веб-интеграторов Тэглайн-2015. Размещение рекламы увеличивает ваши известность, узнаваемость и количество заказов, а также позволяет организаторам использовать больше ресурсов для подготовки качественного рейтинга и его продвижения среди клиентской и профессиональной аудитории.
Реклама у нас — это почти так же эффективно, как и сами рейтинги, потому что ее размещение увеличивает вашу узнаваемость, а также переходы и заказы с нашего сайта.
Экспоненты рейтингов получают от 25 до 50% своих заказов благодаря нахождению в рейтингах или размещению рекламы на странице с ними (посмотрите отзывы довольных рекламодателей).
Основные опции для рекламодателей:
1. Разместить логотип и подпись к нему с активной ссылкой на фиксированном месте в спонсорской ленте на странице с Рейтингом (на 365 дней):
4 место — 145 000 Р
5 место — 132 000 Р
6 место — 119 000 Р
7 место — 107 000 Р
9 место — 84 000 Р
10 место — 73 000 Р
Реклама — это способ донести до аудитории ваше позиционирование, преимущества или лидерство в определенной специализации, что улучшает конверсию в заказы.
Подпись к логотипу, а также ссылка с него, ведущая на какую-то лаконичную страницу (специальный лендинг или портфолио или список сервисов), описывающую ваши ключевые достоинства, продукты и экспертизы, которых нет у других игроков, могут убедить посетителей воспользоваться именно вашими услугами, поскольку ваши ключевые специализации будут очевидно коррелировать с их запросами и требованиями.
2. Разместить баннерную рекламу на странице с Рейтингом: 25 000 Р/неделя для правого баннера, 35 000 Р/неделя — для верхней растяжки. Полный прайс-лист — на сайте tagline.ru/advert/#banners.
Помочь этому рынку стать понятнее для нас самих и привлекательнее и прозрачнее для клиентов и сотрудников — бесценно.
Мы предлагаем вам поддержать Рейтинг и одновременно разместить рекламу на странице с ним — это хорошая синергия с портфелем услуг вашей компании, а значит — дополнительная возможность привлечь внимание клиентов, потенциальных сотрудников, партнеров и коллег по рынку к активности и успеху вашей компании.
Подробное описание опций, бенефиты для спонсоров и другие предложения по размещению рекламы на сайтах Тэглайна — на странице http://tagline.ru/advert.
По итогам изучения этой страницы вы ни за что не узнаете, сколько стоит сайт, как заказать сайт, найти разработчика, заработать триллион, что такое веб-интегратор, чем отличаются SLA, ISO:9001, ITIL, ITSM и CobiT, а также CMM и CMMI, какие языки программирования существуют и множество других вещей.
Огромная благодарность спонсорам проектов Тэглайна, с которыми все наши эксперименты над рынком становятся реальностью: Duotek, Сибирикс, «Факт», Artwell, qb; Scada, Greensight, Art’Performance, Simtech; Bquadro, «Далее», ITSOFT, Leto, Nikoland, Peach; R:TA, Another Point, Accord, Smartica, Dr.JUNG; Redis, ONY, Brandivision; Heads&Hands; FISTASHKI; Pichesky, AGIMA, Quins, Студия 38, HooDoo, Контора Иванова, Live Typing; 65apps; Glidemobile, Gstudio, Mosaic, MST; CastCom, Complex Systems, Engage, Flex Media, Inostudio, Notamedia, Re:evolution, SEO.RU; «Бюро», AIC + QSOFT, AGIMA.mobile.
Результаты других исследований Тэглайна:
Top-100 ведущих веб-студий (digital production) России
Рейтинг дизайн-студий в digital
Рейтинг аутсорс-продакшнов в digital
Рейтинг digital-агентств России
Зарплаты и кадровая ситуация в digital
Рейтинг SMM-агентств России
Рейтинг агентств поискового маркетинга
Рейтинг веб-студий и digital-агентств Санкт-Петербурга
Рейтинг веб-студий и интернет-агентств Сибири
Подписаться на релизы и анонсы
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов России — это ключевой инструмент подбора подрядчиков, у которых можно заказывать услуги сложной веб-разработки и интеграции (ключевые слова: веб-программирование, веб-интеграция, безопасность*, e-commerce, интранеты*, высокие нагрузки*, интеграция мобильных и веб-платформ*, работа по SLA*), и для которых это является основным позиционированием и видом деятельности.
* Специализация исключительно на этой услуге без комплексных экспертиз в разработке сайтов, мобильных приложений и публичных веб-решений не дает возможности попасть в данный рейтинг.
Узнать подробнее о методологии построения рейтинга вы можете в комментариях.
Рейтинг приводится по итогам опроса веб-студий и digital-агентств с продакшном и/или клиентским офисом в России, проведенного в 2014–2015 годах в Тэглайне. Обновленный рейтинг будет опубликован по итогам 2015 года.
Рейтинг приводится по итогам опроса веб-студий и digital-агентств с продакшном и/или клиентским офисом в России, проведенного в 2014–2015 годах в Тэглайне. Обновленный рейтинг будет опубликован по итогам 2015 года.
Регион |
Зарплата, q/мес |
Рейт, q/час |
Разработчик / веб-технолог |
Среднее |
58 760 |
1 900 |
Москва |
69 240 |
1 790 |
Мск, рег. |
60 950 |
1 930 |
Регионы |
47 180 |
1 430 |
Технический директор |
Среднее |
86 170 |
2 250 |
Москва |
100 170 |
2 730 |
Мск, рег. |
102 830 |
1 920 |
Регионы |
57 140 |
1 960 |
Архитектор / аналитик / проектировщик |
Среднее |
62 140 |
1 990 |
Москва |
80 890 |
2 260 |
Мск, рег. |
58 000 |
1 800 |
Регионы |
48 600 |
2 070 |
Системный администратор |
Среднее |
49 840 |
1 740 |
Москва |
58 220 |
2 140 |
Мск, рег. |
46 360 |
1 530 |
Регионы |
31 250 |
1 800 |
Тестировщик |
Среднее |
36 990 |
1 510 |
Москва |
43 810 |
1 430 |
Мск, рег. |
32 850 |
1 580 |
Регионы |
37 720 |
1 340 |
— веб-программирование
— веб-интеграция
— безопасность
— e-commerce
— интранеты
— высокие нагрузки
— интеграция мобильных и веб-платформ
— работа по SLA
— CMS (системы управления сайтами)
— разнообразные фреймворки
— системы управления базами данных
— хостинг-решения
— системы статистики и анализа трафика
— платежные инструменты
— онлайн-консультанты
— телефония
— скоринговые и CRM-системы
— бухгалтерские и складские решения
— документооборот
— государственные системы учета и контроля
С 2006 года мы исследуем и развиваем рынок digital-продакшна и интерактивного маркетинга. Мы любим и умеем работать с информацией, изобретать удобные сервисы и полезные мероприятия, собирать и анализировать большие объемы данных, находить интересное и придумывать, как лучше донести это до аудитории.
Наши основные проекты — каталог компаний digital-рынка, самые авторитетные рейтинги и исследования компаний, сервисов, технологий и персон, практические онлайн-курсы ведущих digital-компаний, Tagline Awards — высшая российская награда за интерактивные проекты и достижения в digital-сфере, самый полный и актуальный русскоязычный Digital-календарь, а также Библиотека, Летопись, Энциклопедия и множество проектов, готовящихся к запуску. В 2003 году мы основали Контент-лабораторию — первое специализированное контент-агентство в Рунете, которое в данный момент объединено с Тэглайном.
Помимо этого, мы консультируем ведущие продакшны и агентства по вопросам маркетинга и развития и присматриваем за крупнейшим в Сибири порталом для журналистов Press Agenda.
|