Рейтинг аутсорс-продакшнов / субподрядчиков в digital Рейтинг аутсорс-продакшнов / субподрядчиков в digital

Рейтинг аутсорс-продакшнов / субподрядчиков в digital 2017

Компании, которые на самом деле программируют, верстают, тестируют, рисуют и анимируют все то, что вы видите каждый день

Top 10      Top 11-25      Top 26-60      Мнения      О рейтинге      Тренды      Участникам      Реклама

Компании из Рейтинга сфокусированы на производстве digital-продуктов по четким требованиям под руководством более крупного продакшна, агентства или опытного прямого клиента.

Аутсорс-продакшны любят и хотят работать на условиях субподряда, а потому могут хуже разбираться в бизнес-требованиях, зачастую не имеют развитого клиентского сервиса, но взамен предлагают опытную команду, отлаженные процессы, более низкую стоимость услуг и меньшие сроки разработки достаточно качественных продуктов.

Читать далее

# 1 Компания 2 3 3 SLA 4 5 6 Профили Год  
1
+1
Ульяновск
  1 500   119 2014
                   
CMS: 1С-Битрикс, Symphony
Фреймворки: Zend Framework, Yii, jQuery, Node.js, Symfony, Laravel, Kohana, Ruby on Rails, Django
Языки программирования: PHP, Python, JavaScript, Ruby, Java, C#, Swift, Go, Objective C, Erlang, Kotlin
Таск-трекинг: Битрикс24 , Google Calendar, JIRA, Microsoft Excel, Redmine, Trello, Basecamp, YouTrack, Google Drive (Google Docs), Worksection, Wunderlist, Asana, Todoist
Графика и проектирование: Axure RP, InVision, Sketch, Adobe Illustrator, Adobe Photoshop, Adobe InDesign
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.
Позиции в рейтингах: Продакшн: 39
Интеграторы: 13

2
+2
Москва, Оренбург, Чебоксары
800 600   75
 
 
2015
                   
CMS: 1С-Битрикс, Drupal, Wordpress, NetCat
Фреймворки: Yii, Drupal CMF, Laravel, Symfony, CodeIgniter, Zend Framework, Django, Kohana, jQuery, Ruby on Rails
Языки программирования: PHP, JavaScript, Python, Ruby
Таск-трекинг: Redmine
Графика и проектирование: Axure RP, Balsamiq Mockups, Adobe Illustrator, Adobe Photoshop
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.
Позиции в рейтингах: Продакшн: 70
Интеграторы: 40

3
0
Москва
1 400 1 600 22
 
 
2012
                   
CMS: 1С-Битрикс, Drupal, Joomla!, MODx, NetCat
Фреймворки: Zend Framework, Yii, jQuery, Symfony, Laravel
Языки программирования: PHP, JavaScript
Таск-трекинг: Google Calendar, Microsoft Excel, «Мегаплан», activeCollab, Google Drive (Google Docs), Harvest, Todoist, Microsoft Project
Графика и проектирование: Balsamiq Mockups, Axure RP, Adobe Photoshop, Adobe InDesign, Adobe Illustrator
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.
Позиции в рейтингах: Продакшн: 66
Дизайн: 83
Интеграторы: 46

3
−2
Казань
1 600 1 600 45 2007
                   
CMS: 1С-Битрикс
Фреймворки: Zend Framework, Symfony, Kohana, Microsoft .NET, jQuery, Yii, CodeIgniter, Laravel
Языки программирования: C#, PHP, Python
Таск-трекинг: Microsoft Project, Basecamp, JIRA, Asana
Графика и проектирование: Adobe Flash, Adobe Photoshop, Axure RP
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.
Позиции в рейтингах: Продакшн: 36
Дизайн: 44
Интеграторы: 15

4
−1
Москва
2 500 2 500   23
 
 
2012
                   
Фреймворки: Symfony, Yii, Node.js, Laravel
Языки программирования: PHP, Ruby
Таск-трекинг: Basecamp, Google Drive (Google Docs), Google Calendar, Merlin
Графика и проектирование: Adobe Illustrator, Adobe Photoshop, Balsamiq Mockups, Adobe InDesign, Axure RP, InVision, MindManager, Sketch
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.
Позиции в рейтингах: Продакшн: 44
Дизайн: 22

5
−1
Новосибирск
1 200 1 300 12
 
 
2015
                   
CMS: 1С-Битрикс, Wordpress, MODx
Фреймворки: Yii, jQuery, Node.js
Языки программирования: PHP
Таск-трекинг: Redmine
Графика и проектирование: Axure RP
Дорого
от 3 до 10 млн руб.
Хорошие продукты и сервис, много наград, клиенты первого эшелона.
Позиции в рейтингах: Интеграторы: 62

6
+5
Владимир
1 200 1 200 24
 
 
2014
                   
CMS: 1С-Битрикс, Drupal, UMI.CMS, Wordpress, MODx, OpenCart
Фреймворки: Yii
Языки программирования: PHP
Таск-трекинг: Worksection, Google Calendar
Графика и проектирование: MindManager, Axure RP
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.
Позиции в рейтингах: Интеграторы: 76

7
+6
Брянск
1 100 1 100 41 2012
                   
CMS: 1С-Битрикс, MODx
Фреймворки: Django, Yii, jQuery, Node.js, Laravel
Языки программирования: PHP, Java, C#, JavaScript
Таск-трекинг: «1С-Битрикс: Корпоративный портал»
Графика и проектирование: Balsamiq Mockups
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.
Позиции в рейтингах: Продакшн: 79
Дизайн: 95

8
−1
Жуковский
1 200 1 200 14
 
 
2010
                   
CMS: 1С-Битрикс, Drupal, Joomla!
Фреймворки: Zend Framework, Yii, jQuery, Django, Drupal CMF
Языки программирования: PHP, C++, Python, Objective C, Java, ASP, JavaScript
Таск-трекинг: Basecamp, Google Drive (Google Docs), Microsoft Excel, Redmine, Todoist
Графика и проектирование: Adobe Photoshop, Axure RP, Balsamiq Mockups
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.
Позиции в рейтингах: Продакшн: 79
Интеграторы: 53

9
−1
Москва
1 200 1 200   10
 
 
2012
                   
CMS: 1С-Битрикс, NetCat, Drupal, Joomla!, PrestaShop, Symphony, Wordpress, UMI.CMS
Фреймворки: Django, Ruby on Rails, CodeIgniter, Symfony, Zend Framework, Laravel, Node.js, jQuery, Drupal CMF, Microsoft .NET, Yii, Kohana
Языки программирования: PHP, Java, ASP, C++, Python, Ruby, Objective C, JavaScript, C#, Swift, Scala
Таск-трекинг: Asana, Basecamp, Google Drive (Google Docs), JIRA, Microsoft Excel, Trello, Bugzilla, Битрикс24 , «Мегаплан», Redmine, Teamer, Todoist, ONLYOFFICE
Графика и проектирование: Adobe Illustrator, Adobe Photoshop, Adobe InDesign, Axure RP, Mockingbird, Proto.io, Sketch
Эконом
от 400 тыс. до 1 млн руб.
Главное преимущество — низкая цена, для клиентов компании это часто является решающим.

10
−1
Воронеж
2 200 2 500   40 2010
                   
CMS: 1С-Битрикс, NetCat
Фреймворки: Node.js, Symfony, Zend Framework, Ruby on Rails, jQuery, Yii, Kohana, Django
Языки программирования: PHP, Ruby, Objective C, Python, JavaScript, Scala, Go
Таск-трекинг: Redmine, Microsoft Project, Битрикс24 , Google Calendar, Trello, «1С-Битрикс: Корпоративный портал», Basecamp, Google Drive (Google Docs), JIRA, Microsoft Excel, Asana
Графика и проектирование: Adobe Illustrator, Axure RP, MindManager, Adobe Photoshop, InVision, Microsoft Visio, Sketch, Proto.io, Xara Designer
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.
Позиции в рейтингах: Продакшн: 58
Дизайн: 35
Интеграторы: 43

10
0
Омск, Москва, Санкт-Петербург
1 800 1 800   60 2010
                   
CMS: 1С-Битрикс, NetCat, Wordpress
Фреймворки: jQuery, Yii, Ruby on Rails, Node.js, CakePHP, CodeIgniter, Laravel
Языки программирования: Objective C, Ruby, C#, Java, PHP, Swift, Python
Таск-трекинг: Basecamp, Google Drive (Google Docs), Google Calendar, Trello, YouTrack
Графика и проектирование: Adobe Photoshop, Balsamiq Mockups, Adobe Flash, InVision, Sketch
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.
Позиции в рейтингах: Продакшн: 71
Дизайн: 81
Интеграторы: 49

$  
Здесь могла бы быть ваша компания
             

Показать комментарии и сноски по рейтинговой таблице 1 Компании, находящиеся на одной позиции, набрали одинаковое или близкое количество баллов
2 В соответствии с политикой Редакции Тэглайн из названий компаний в рейтинговых таблицах и в Каталоге в обязательном порядке исключаются организационно-правовая форма предприятия и другие бессодержательные фрагменты текста, а также малозначимые «приставки», характеризующие направления деятельности компании (например: веб-студия, interactive, digital-агентство, интерактивное агентство и т. д.)
3 Стоимость часа чаще всего указывалась аутсорс-продакшнами в Анкете, в случае отсутствия этих данных — была найдена Редакцией в открытых источниках, либо получена в рамках диалога с представителем компании, а в исключительных случаях — у заказчиков аутсорс-продакшна, если последний не выходил на связь. Под «внешней стоимостью часа» мы подразумеваем стоимость часа рабочего времени, в которое сотрудник занят задачами для внешнего агентства или продакшна, а не проектами для прямых заказчиков. Также просим обратить внимание на подробное объяснение принципов формирования данной стоимости.
4 SLA (Service Level Agreement) — соглашение об уровне сервиса. Мы понимаем под SLA преимущественно политику реагирования компании на запросы и инциденты различной степени критичности (минимум 2) с указанием сроков реагирования, процедур и конкретной величины штрафов. Наличие SLA в договоре у компании — положительный фактор при оценке компании для участия в рейтингах аутсорс-продакшнов, веб-интеграторов и других.
5 NB! Ознакомьтесь с нашей методологией подсчета сотрудников, чтобы понять, почему именно такие данные указаны Редакцией.
6 РРРР — очень дорого (от 10 млн руб.). Один из лидеров рынка и №1 в 1–2 сегментах.
РРР — дорого (от 3 до 10 млн руб.). Хорошие продукты и сервис, много наград, клиенты первого эшелона.
РР — умеренно (от 1 до 3 млн руб.). Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже, чем у конкурентов.
Р — эконом (от 400 тыс. до 1 млн руб.). Главное преимущество — низкая цена, для клиентов компании это часто является решающим.
Указана средняя стоимость проекта при обращении совершенно нового клиента.
Стоимость часа чаще всего указывалась компаниями в Анкете, в случае отсутствия этих данных — была найдена Редакцией в открытых источниках, либо получена в рамках диалога с представителем компании.

Top 11–25

Top 10      Top 11-25      Top 26-60      Мнения      О рейтинге      Тренды      Участникам      Реклама

#   Компания 3 3 SLA 4 5 6 Профили Год  
$  
Здесь могла бы быть ваша компания
             
11
−5
Москва
2 000 3 000 15 1998
                   
CMS: 1С-Битрикс
Фреймворки: Django, Zend Framework
Языки программирования: PHP, C++, Python, Java, C#, C
Таск-трекинг: Basecamp, Trello, Google Calendar
Графика и проектирование: Sketch, Axure RP, MindManager
Дорого
от 3 до 10 млн руб.
Хорошие продукты и сервис, много наград, клиенты первого эшелона.
Позиции в рейтингах: Продакшн: 52
Дизайн: 28
Интеграторы: 36

12
−7
Москва
3 000 3 000   19 2007
                   
Фреймворки: Zend Framework, Django, jQuery
Языки программирования: PHP, C++, C#
Таск-трекинг: Basecamp
Графика и проектирование: Adobe Photoshop
Дорого
от 3 до 10 млн руб.
Хорошие продукты и сервис, много наград, клиенты первого эшелона.
Позиции в рейтингах: Продакшн: 38
Дизайн: 12

13
+3
Ульяновск
550 1 200 30
 
 
2014
                   
CMS: 1С-Битрикс, NetCat, Symphony
Фреймворки: Symfony, jQuery, Laravel, Node.js
Языки программирования: PHP, JavaScript
Таск-трекинг: Redmine, JIRA, Basecamp, «1С-Битрикс: Корпоративный портал», Битрикс24 , Trello
Графика и проектирование: Axure RP
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.
Позиции в рейтингах: Интеграторы: 74

14
0
Брянск
1 100 1 100 16
 
 
2012
                   
CMS: 1С-Битрикс, Drupal, Symphony, Wordpress
Фреймворки: Symfony, jQuery, Laravel, Django, Drupal CMF
Языки программирования: PHP, Java, Python, JavaScript
Таск-трекинг: Redmine, Trello, Todoist
Графика и проектирование: Balsamiq Mockups, Axure RP
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

15
+14
Москва
3 000 2 500 15 2014
                   
CMS: 1С-Битрикс, Wordpress
Фреймворки: Microsoft .NET, jQuery, Symfony, Django, Node.js
Языки программирования: PHP, Java, ASP, JavaScript, C#
Таск-трекинг: «1С-Битрикс: Корпоративный портал», Asana, Google Drive (Google Docs), Microsoft Excel, Trello
Графика и проектирование: Adobe Illustrator, Adobe Photoshop, Flinto, InVision, Sketch, Adobe InDesign, Axure RP, FreeMind
Дорого
от 3 до 10 млн руб.
Хорошие продукты и сервис, много наград, клиенты первого эшелона.
Позиции в рейтингах: Продакшн: 64
Дизайн: 57

15
new
Казань
      28 2015
                   
CMS: 1С-Битрикс
Фреймворки: Ruby on Rails, Django, Yii
Языки программирования: Python, JavaScript, PHP, Ruby, Swift, Java
Таск-трекинг: JIRA, Trello, Google Calendar
Графика и проектирование: InVision, Microsoft Visio, Sketch, Axure RP
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.
Позиции в рейтингах: Продакшн: 78
Интеграторы: 63

16
−1
Москва, Минск
1 500 1 500 50
 
 
2005
                   
CMS: 1С-Битрикс, NetCat, OpenCart, UMI.CMS
Фреймворки: Symfony, Yii, Node.js, jQuery, Laravel
Языки программирования: PHP, JavaScript
Таск-трекинг: Basecamp, JIRA, Google Calendar, Google Drive (Google Docs), Worksection
Графика и проектирование: Adobe Illustrator, Adobe Photoshop, Axure RP, InVision
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.
Позиции в рейтингах: Интеграторы: 59

17
+1
Иркутск
1 300 1 300 25 2009
                   
CMS: 1С-Битрикс, Drupal, Wordpress
Фреймворки: CakePHP, Yii, Drupal CMF, jQuery, Zend Framework, Symfony, CodeIgniter, Ruby on Rails, Django, Kohana, Laravel
Языки программирования: PHP, Objective C, C#, Java, Python, Ruby
Таск-трекинг: «1С-Битрикс: Корпоративный портал», Google Drive (Google Docs), Microsoft Excel, MS Project Server, Google Calendar, «Мегаплан», Microsoft Project, Basecamp, Битрикс24 , Asana, JIRA, Trello, Bugzilla, Redmine, Trac
Графика и проектирование: Adobe Illustrator, Adobe Photoshop, Balsamiq Mockups, Adobe InDesign, InVision, MindManager, Axure RP, Sketch
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.
Позиции в рейтингах: Продакшн: 58
Дизайн: 46

18
+4
Ярославль
  1 500 17
 
 
2006
                   
CMS: 1С-Битрикс
Фреймворки: CodeIgniter, Symfony, jQuery, Node.js
Языки программирования: PHP, Python, JavaScript
Таск-трекинг: Basecamp, Trello, Redmine, Google Drive (Google Docs), Google Calendar
Графика и проектирование: Adobe Illustrator, Adobe Flash, Adobe Photoshop, Axure RP
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

19
+1
Тюмень
1 500 1 600 37 2005
                   
CMS: 1С-Битрикс
Фреймворки: Yii, Node.js, Ruby on Rails, jQuery
Языки программирования: PHP, Ruby, JavaScript
Таск-трекинг: Битрикс24 , Google Drive (Google Docs), Google Calendar, Redmine, YouTrack
Графика и проектирование: Axure RP, Balsamiq Mockups, MindManager, Sketch, Adobe Illustrator, Adobe Photoshop
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.
Позиции в рейтингах: Продакшн: 100
Интеграторы: 77

19
+2
Санкт-Петербург
2 000 2 300 21
 
 
2012
                   
CMS: 1С-Битрикс, Symphony
Фреймворки: Zend Framework, Symfony, CodeIgniter, Ruby on Rails, Yii, Django, jQuery, Node.js, Laravel
Языки программирования: PHP, Ruby, Parser, Python
Таск-трекинг: Asana, JIRA
Графика и проектирование: Adobe Illustrator, Adobe Photoshop, Axure RP, Sketch, MindManager
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.
Позиции в рейтингах: Продакшн: 75
Дизайн: 45
Интеграторы: 47

20
+7
Москва
  1 000 32
 
 
2011
                   
CMS: 1С-Битрикс
Фреймворки: Django, Yii, Node.js, Laravel
Языки программирования: PHP, Java, Go, Python, JavaScript
Таск-трекинг: JIRA, Redmine
Графика и проектирование: Axure RP
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.
Позиции в рейтингах: Интеграторы: 79

20
+14
Томск
2 000 1 200   17 2011
                   
CMS: 1С-Битрикс, MODx
Фреймворки: Microsoft .NET, jQuery, Laravel, Node.js
Языки программирования: PHP, ASP, C#
Таск-трекинг: Microsoft Excel, Битрикс24 , «1С-Битрикс: Корпоративный портал», Redmine
Графика и проектирование: Axure RP, Sketch, MindManager
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

21
new
Москва
  1 600 17
 
 
2011
                   
CMS: 1С-Битрикс
Фреймворки: Zend Framework, Symfony, CodeIgniter, Yii, jQuery, Laravel, Node.js
Языки программирования: PHP, JavaScript
Таск-трекинг: Basecamp, Google Drive (Google Docs), Trello, TeamGantt, Google Calendar, Redmine
Графика и проектирование: Adobe Illustrator, Adobe Photoshop, InVision, Axure RP, Sketch, XMind
Дорого
от 3 до 10 млн руб.
Хорошие продукты и сервис, много наград, клиенты первого эшелона.

22
+8
Ульяновск
  1 000 15
 
 
2012
                   
CMS: 1С-Битрикс, CS-Cart
Фреймворки: Yii, jQuery
Языки программирования: PHP
Таск-трекинг: Битрикс24 , Google Drive (Google Docs)
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

23
0
Москва
  1 000   40
 
 
2013
                   
 
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.
Позиции в рейтингах: Интеграторы: 56

24
+15
Москва
1 000 1 000   12
 
 
2014
                   
CMS: 1С-Битрикс, Magento, MODx, Symphony
Фреймворки: jQuery, Yii, Laravel, Symfony, Ruby on Rails, Kohana, Node.js
Языки программирования: PHP, Java, C#, Python, Ruby, Objective C
Таск-трекинг: Asana, Basecamp
Графика и проектирование: Adobe Illustrator, Adobe InDesign, Adobe Photoshop, Axure RP, Sketch
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

25
−6
Москва
2 500 2 600   35 2010
                   
CMS: 1С-Битрикс, Joomla!, Symphony, OpenCart
Фреймворки: Ruby on Rails, Symfony, Kohana, Node.js, jQuery, Django
Языки программирования: Java, PHP, Objective C, Ruby, JavaScript
Таск-трекинг: Google Drive (Google Docs), JIRA, Redmine
Графика и проектирование: Adobe Illustrator, Adobe Photoshop, Adobe InDesign
Дорого
от 3 до 10 млн руб.
Хорошие продукты и сервис, много наград, клиенты первого эшелона.
Позиции в рейтингах: Продакшн: 83
Дизайн: 49

Top 26–60

Top 10      Top 11-25      Top 26-60      Мнения      О рейтинге      Тренды      Участникам      Реклама

#   Компания 3 3 SLA 4 5 6 Профили Год  
26
−2
Санкт-Петербург, Москва, Саранск
1 800 1 800 60 2012
                   
CMS: 1С-Битрикс, Wordpress
Фреймворки: Yii, Django
Языки программирования: PHP, Objective C, Java, Python, Swift
Таск-трекинг: Redmine, Merlin, Wunderlist
Графика и проектирование: InVision, MindManager, Sketch
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.
Позиции в рейтингах: Продакшн: 57
Дизайн: 49

27
0
Москва, Владимир
1 300 1 300 20
 
 
2005
                   
CMS: 1С-Битрикс, Symphony, Wordpress
Фреймворки: Zend Framework, Ruby on Rails, Yii, jQuery, Node.js, Laravel, Symfony
Языки программирования: Java, PHP, C++, C#, Objective C, JavaScript, Swift
Таск-трекинг: «1С-Битрикс: Корпоративный портал», Basecamp, Mantis Bug Tracker, Google Drive (Google Docs), Redmine, JIRA
Графика и проектирование: Axure RP, Adobe Photoshop, Microsoft Visio, Sketch, XMind
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.
Позиции в рейтингах: Интеграторы: 68

28
new
Тверь
  1 800   27
 
 
2011
                   
Фреймворки: Ruby on Rails, jQuery, Node.js
Языки программирования: Ruby, JavaScript
Таск-трекинг: Wunderlist, Redmine, Asana, Basecamp, Google Drive (Google Docs), JIRA, Trello, Harvest
Графика и проектирование: Balsamiq Mockups, Sketch
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

29
−3
Москва
2 400 2 400 12
 
 
2014
                   
CMS: 1С-Битрикс
Фреймворки: Symfony, Yii
Языки программирования: PHP, JavaScript
Таск-трекинг: Basecamp, Google Drive (Google Docs), Google Calendar, Merlin
Графика и проектирование: Adobe Photoshop, Axure RP, InVision, MindManager, Sketch
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

30
+6
Краснодар
1 300 1 200 20
 
 
2014
                   
CMS: 1С-Битрикс
Фреймворки: Yii, jQuery, Laravel
Языки программирования: PHP, JavaScript
Таск-трекинг: «1С-Битрикс: Корпоративный портал», Битрикс24 , JIRA, Redmine, Google Drive (Google Docs)
Графика и проектирование: Adobe Photoshop, Axure RP, XMind, InVision
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

31
−5
Москва
1 000 1 300   37 2007
                   
 
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

31
new
Москва
1 500 1 300 20
 
 
2005
                   
CMS: 1С-Битрикс, Joomla!, MODx, Wordpress
Фреймворки: Zend Framework, Ruby on Rails, Kohana, jQuery, Laravel, Django, Yii, Node.js
Языки программирования: PHP, Python, JavaScript, Ruby, Java
Таск-трекинг: Basecamp, Google Drive (Google Docs), Microsoft Excel, Битрикс24 , «Мегаплан», Redmine
Графика и проектирование: Adobe Illustrator, InVision, Sketch
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

32
−7
Ульяновск
  1 000   6
 
 
2012
                   
 
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

32
−4
Новосибирск
1 500 1 500 14 2011
                   
CMS: 1С-Битрикс, Drupal
Фреймворки: Microsoft .NET, jQuery, Yii, Node.js
Языки программирования: PHP, ASP, C#
Таск-трекинг: Google Drive (Google Docs), Битрикс24 , Basecamp, Google Calendar, JIRA, Microsoft Excel
Графика и проектирование: Axure RP, Adobe Photoshop, Microsoft Visio, Adobe Illustrator, Adobe InDesign, Sketch, InVision
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.
Позиции в рейтингах: Дизайн: 84

33
−9
Краснодар
1 000 1 000 50
 
 
2009
                   
Фреймворки: Symfony, jQuery, Laravel, Yii, Drupal CMF, Zend Framework
Языки программирования: PHP, JavaScript
Таск-трекинг: Redmine, Google Calendar, JIRA, Google Drive (Google Docs), Trello
Графика и проектирование: Adobe Illustrator, Adobe Photoshop, Axure RP, Sketch, Flinto, MockFlow
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.
Позиции в рейтингах: Интеграторы: 50

33
0
Москва
2 000 2 000 21
 
 
2013
                   
CMS: 1С-Битрикс, MODx, Magento
Фреймворки: Yii, jQuery, Laravel
Языки программирования: PHP, Java, C#, JavaScript
Таск-трекинг: Google Drive (Google Docs), Trello, Asana, Microsoft Excel
Графика и проектирование: Adobe InDesign, Adobe Photoshop, Axure RP, Balsamiq Mockups, Adobe Illustrator
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

34
new
Москва
1 750 1 700 11
 
 
2013
                   
CMS: 1С-Битрикс, NetCat, OpenCart, UMI.CMS, Wordpress
Фреймворки: Zend Framework, Symfony, Yii, jQuery, Node.js
Языки программирования: PHP, JavaScript, Swift
Таск-трекинг: Google Calendar, Google Drive (Google Docs), Producteev
Графика и проектирование: Adobe Illustrator, Adobe Photoshop, Sketch, Axure RP, FreeMind, Proto.io
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

35
0
Москва
1 800 1 800 15 2014
                   
CMS: Wordpress
Фреймворки: Yii, Microsoft .NET, jQuery, Node.js, Laravel
Языки программирования: PHP, Java, Perl, Objective C, C++, C#, C, JavaScript, Swift
Таск-трекинг: Basecamp, Redmine, Wunderlist, Битрикс24
Графика и проектирование: Adobe Illustrator, Adobe Photoshop, Balsamiq Mockups, Axure RP, FreeMind, Microsoft Visio
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

36
+4
Саратов, Москва
1 500 1 500   12 2003
                   
CMS: 1С-Битрикс, UMI.CMS
Фреймворки: jQuery, Yii
Языки программирования: Objective C, PHP, JavaScript, Swift
Таск-трекинг: Битрикс24 , Google Calendar, Teamer, Trello, Google Drive (Google Docs), Wunderlist, TeamGantt, Microsoft Excel
Графика и проектирование: Adobe Illustrator, Adobe Photoshop, Axure RP, InVision, Adobe Fireworks, Balsamiq Mockups, MindManager
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.
Позиции в рейтингах: Дизайн: 100

37
+4
Москва
  1 400   - 2012
                   
 
 
 
 

38
new
Москва
1 200 1 200   14
 
 
2012
                   
CMS: 1С-Битрикс
Фреймворки: Symfony, CodeIgniter, Yii
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

39
+29
Барнаул
1 500 1 500 14
 
 
2015
                   
CMS: 1С-Битрикс
Фреймворки: Symfony, jQuery, Node.js
Языки программирования: PHP, JavaScript
Таск-трекинг: Google Drive (Google Docs), Trello, Битрикс24
Графика и проектирование: Axure RP, Mockingbird, XMind
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.
Позиции в рейтингах: Продакшн: 99

40
+10
Санкт-Петербург
  1 500   12
 
 
2015
                   
CMS: 1С-Битрикс
Фреймворки: Symfony
Языки программирования: PHP
Таск-трекинг: Битрикс24 , Redmine, Google Drive (Google Docs), Microsoft Excel
Графика и проектирование: Adobe Illustrator, Adobe Photoshop, Axure RP, InVision, Sketch, Mockingbird
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

41
new
Москва
1 400 1 600 22
 
 
2007
                   
CMS: 1С-Битрикс
Фреймворки: Zend Framework, Ruby on Rails, Django, jQuery, Node.js
Языки программирования: PHP, Java, Ruby, JavaScript, C++
Таск-трекинг: Битрикс24 , Asana, Google Drive (Google Docs), Trello
Графика и проектирование: Adobe InDesign, Axure RP, Sketch, Adobe Illustrator, Adobe Photoshop
Дорого
от 3 до 10 млн руб.
Хорошие продукты и сервис, много наград, клиенты первого эшелона.

42
new
Ростов-на-Дону
      24 2010
                   
CMS: 1С-Битрикс, Drupal, Wordpress
Фреймворки: Symfony, Laravel, jQuery, Django, Node.js, CodeIgniter
Языки программирования: PHP, Python, JavaScript, C++, Objective C, Java, Swift
Таск-трекинг: Asana, Basecamp, Google Drive (Google Docs), JIRA, Trello, Harvest, Google Calendar, TeamGantt, Things
Графика и проектирование: Adobe Fireworks, Adobe Illustrator, Adobe Photoshop, Flinto, Sketch
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

43
+4
Челябинск
  1 200 25
 
 
2011
                   
CMS: 1С-Битрикс
Фреймворки: Yii, jQuery, Node.js
Языки программирования: PHP, JavaScript
Таск-трекинг: Google Drive (Google Docs), Битрикс24 , «1С-Битрикс: Корпоративный портал»
Графика и проектирование: XMind, Sketch, Axure RP, Adobe Photoshop, Adobe Illustrator
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.
Позиции в рейтингах: Интеграторы: 80

44
−1
Москва
2 000 2 000 12 2013
                   
Фреймворки: Django, Node.js
Языки программирования: Python, JavaScript
Таск-трекинг: Trello, Google Calendar, Todoist, Google Drive (Google Docs)
Графика и проектирование: Adobe Fireworks, Adobe Illustrator, Balsamiq Mockups, Adobe InDesign, Adobe Photoshop, Sketch
Дорого
от 3 до 10 млн руб.
Хорошие продукты и сервис, много наград, клиенты первого эшелона.
Позиции в рейтингах: Дизайн: 93

45
new
Ростов-на-Дону
  1 100 21
 
 
2009
                   
CMS: 1С-Битрикс
Фреймворки: Zend Framework, Symfony, jQuery, Laravel, Django, Yii
Языки программирования: PHP, Java, C#, Python, Objective C, JavaScript, Go, Kotlin, Swift
Таск-трекинг: «1С-Битрикс: Корпоративный портал», JIRA
Графика и проектирование: Pencil, Adobe Illustrator, Adobe InDesign, Adobe Photoshop, Axure RP
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

46
−2
Санкт-Петербург
2 000 2 000   8
 
 
2008
                   
 
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

47
new
Санкт-Петербург
      18 2015
                   
 
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

48
+10
Москва
  2 200 13
 
 
2010
                   
 
Дорого
от 3 до 10 млн руб.
Хорошие продукты и сервис, много наград, клиенты первого эшелона.

49
new
Красноярск
2 000 2 000   6
 
 
2013
                   
CMS: Wordpress
Языки программирования: JavaScript, Python
Таск-трекинг: Trello
Графика и проектирование: Sketch, InVision
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

50
+7
Ульяновск, Москва
1 000 1 000   18 2015
                   
CMS: 1С-Битрикс
Фреймворки: jQuery, Laravel
Языки программирования: PHP
Таск-трекинг: Trello, Basecamp, JIRA
Графика и проектирование: InVision, Axure RP
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.
Позиции в рейтингах: Дизайн: 110

51
new
Москва
2 000 2 000   11
 
 
2006
                   
CMS: NetCat, HostCMS, 1С-Битрикс
Фреймворки: Yii, Symfony, Laravel
Языки программирования: PHP, JavaScript, Python
Таск-трекинг: Google Drive (Google Docs), Trello, Microsoft Excel, activeCollab, Битрикс24 , Google Calendar
Графика и проектирование: Adobe Illustrator, Adobe InDesign, Adobe Photoshop, Axure RP, Sketch
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

52
+3
Ульяновск
1 000 1 000   9
 
 
2016
                   
CMS: 1С-Битрикс, Wordpress, CS-Cart
Фреймворки: Yii, Node.js, jQuery
Языки программирования: PHP, JavaScript
Таск-трекинг: Redmine
Графика и проектирование: Proto.io
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

53
new
Москва
1 600 1 200   8 2014
                   
CMS: 1С-Битрикс, NetCat
Фреймворки: Microsoft .NET, jQuery
Языки программирования: PHP, C#
Таск-трекинг: Trello, JIRA
Графика и проектирование: Adobe Fireworks, InVision
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

54
+7
Екатеринбург
1 500 1 500   17 2011
                   
CMS: Symphony, Wordpress, UMI.CMS, 1С-Битрикс, Amiro.CMS, CMS Made Simple, CS-Cart, Drupal, HostCMS, ImageCMS, Insales, Joomla!, Lemon-CMF, Magento, MODx, NetCat, OpenCart, PrestaShop, osCommerce
Фреймворки: Ruby on Rails, Symfony, Yii, Laravel, jQuery, Zend Framework
Языки программирования: PHP, Java, Ruby
Таск-трекинг: Asana, Google Drive (Google Docs), Trello, Битрикс24 , Google Calendar
Графика и проектирование: Axure RP, Xara Designer, Balsamiq Mockups
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

55
+10
Москва, Тула, Санкт-Петербург
1 500 1 500 18 2007
                   
CMS: 1С-Битрикс, MODx, NetCat, Wordpress, Symphony, OpenCart, Drupal, HostCMS, Joomla!, UMI.CMS
Фреймворки: Zend Framework, Django, Yii, Drupal CMF, jQuery, Node.js, Symfony, Ruby on Rails, Laravel
Языки программирования: PHP, Python, Java, ASP, Ruby, JavaScript
Таск-трекинг: Asana, Битрикс24 , Trello, Google Drive (Google Docs), Microsoft Excel, «Мегаплан», Redmine, Wrike
Графика и проектирование: Adobe Fireworks, Adobe Illustrator, Adobe Photoshop, Adobe Flash, Adobe InDesign, Axure RP, Balsamiq Mockups, FreeMind, InVision, Sketch, XMind, MindManager
Дорого
от 3 до 10 млн руб.
Хорошие продукты и сервис, много наград, клиенты первого эшелона.

56
new
Москва
  1 500   7
 
 
2016
                   
Фреймворки: Yii, CodeIgniter
Языки программирования: JavaScript, PHP
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

57
+7
Москва
1 500 1 800   10 2013
                   
CMS: 1С-Битрикс
Фреймворки: jQuery
Языки программирования: PHP, Java, Objective C
Таск-трекинг: Google Drive (Google Docs), Битрикс24
Графика и проектирование: Axure RP, Adobe Flash, Adobe Illustrator, Adobe Photoshop, Sketch, Flinto, InVision
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.
Позиции в рейтингах: Дизайн: 41

58
+12
Новосибирск
      11
 
 
2014
                   
 
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

59
+10
Москва
2 000 3 000   10 2016
                   
CMS: WebAsyst (включая Shop-script), NetCat, OpenCart, Wordpress
Фреймворки: Django, jQuery, Node.js, Symfony, Yii, Laravel
Языки программирования: PHP, Java, Python, Objective C, JavaScript, Swift
Таск-трекинг: Trello, Todoist, Google Drive (Google Docs)
Графика и проектирование: Adobe Illustrator, Adobe Photoshop, Flinto, InVision, Axure RP, Sketch
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

60
new
Санкт-Петербург
2 000 2 000   9 2014
                   
 
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

60
new
Екатеринбург
      6 2016
                   
CMS: 1С-Битрикс, Wordpress
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов.

$  
Здесь могла бы быть ваша компания
             

Показать комментарии и сноски по рейтинговой таблице 1 Компании, находящиеся на одной позиции, набрали одинаковое или близкое количество баллов
2 В соответствии с политикой Редакции Тэглайн из названий компаний в рейтинговых таблицах и в Каталоге в обязательном порядке исключаются организационно-правовая форма предприятия и другие бессодержательные фрагменты текста, а также малозначимые «приставки», характеризующие направления деятельности компании (например: веб-студия, interactive, digital-агентство, интерактивное агентство и т. д.)
3 Стоимость часа чаще всего указывалась аутсорс-продакшнами в Анкете, в случае отсутствия этих данных — была найдена Редакцией в открытых источниках, либо получена в рамках диалога с представителем компании, а в исключительных случаях — у заказчиков аутсорс-продакшна, если последний не выходил на связь. Под «внешней стоимостью часа» мы подразумеваем стоимость часа рабочего времени, в которое сотрудник занят задачами для внешнего агентства или продакшна, а не проектами для прямых заказчиков. Также просим обратить внимание на подробное объяснение принципов формирования данной стоимости.
4 SLA (Service Level Agreement) — соглашение об уровне сервиса. Мы понимаем под SLA преимущественно политику реагирования компании на запросы и инциденты различной степени критичности (минимум 2) с указанием сроков реагирования, процедур и конкретной величины штрафов. Наличие SLA в договоре у компании — положительный фактор при оценке компании для участия в рейтингах аутсорс-продакшнов, веб-интеграторов и других.
5 NB! Ознакомьтесь с нашей методологией подсчета сотрудников, чтобы понять, почему именно такие данные указаны Редакцией.
6 РРРР — очень дорого (от 10 млн руб.). Один из лидеров рынка и №1 в 1–2 сегментах.
РРР — дорого (от 3 до 10 млн руб.). Хорошие продукты и сервис, много наград, клиенты первого эшелона.
РР — умеренно (от 1 до 3 млн руб.). Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже, чем у конкурентов.
Р — эконом (от 400 тыс. до 1 млн руб.). Главное преимущество — низкая цена, для клиентов компании это часто является решающим.
Указана средняя стоимость проекта при обращении совершенно нового клиента.
Стоимость часа чаще всего указывалась компаниями в Анкете, в случае отсутствия этих данных — была найдена Редакцией в открытых источниках, либо получена в рамках диалога с представителем компании.

 
Не попали в этот рейтинг? Не беда!
Размещайте карточку в нашем Каталоге и участвуйте в Подборе веб-студий/агентств!
Также вы можете разместить свою рекламу, рекламные строчки или приобрести рекламный пакет уже сейчас.
Это ваш шанс получить заказы клиентов и пристальное внимание коллег по рынку!
Крупнейший источник заказов на российском digital-рынке.
Предложить компанию в рейтинг

Знаете компанию, которая должна быть в этом рейтинге? Расскажите нам о ней!
Если вы предлагаете свою компанию, не забудьте убедиться, что вы зарегистрированы в Тэглайне и обновили данные в Анкете, изучите инструкцию о том, как попадать в рейтинг и ответы на часто задаваемые вопросы.

Название *
Комментарии
URL *
Как с вами связаться?

Предложение компании в данной форме не гарантирует ей попадания в рейтинг, но повышает шансы, что модераторы обратят на нее внимание при построении следующего рейтинга.

Алексей Раменский
Главный редактор

Мы помогли десяткам компаний пережить очередную непростую зиму и, благодаря данному рейтингу, сможем и в дальнейшем обеспечивать их сотнями заказов ежегодно.
Многие аутсорс-продакшны из прошлогоднего топа повысили процент прямых клиентов и сформировали более стабильный пул агентств.
Публикация почасовых рейтов привела к массовой стандартизации цен на рынке субподряда в digital и резкому росту более эффективных компаний.

Комментарии экспертов

Top 10      Top 11-25      Top 26-60      Мнения      О рейтинге      Тренды      Участникам      Реклама

Просим учитывать принципиально разную специфику работ, экспертизы и масштаб компаний экспертов.

Кирилл Блинов
TBWA\DAN, Креативный директор (ex: Brandy Digital)
Иван Бормотов
DigitalWand, Руководитель
Виталий Быков
Red Keds, Генеральный директор
Николай Глухих
Wow, Директор
Алексей Косилин
GRAPE, Head of production
Павел Красавцев
iBrush, Генеральный директор
Александр Кузнецов
Ольга Куликова
Articul, Управляющий партнер
Константин Мовчан
AGIMA, Аккаунт-директор
Ян Оськин
Pichesky, Владелец
Игорь Пискунов
Mosaic, Генеральный директор
Андрей Рыжкин
AGIMA, Руководитель отдела разработки
Владимир Синельников
AERO, Управляющий партнер
Вячеслав Смирнов
Николай Фетюхин
MST, Генеральный директор
Дмитрий Чернов
Notamedia, Руководитель проектного офиса
Евгений Чернов
qb, Директор по развитию (ex: «Бюро», MST)
1. Какие тренды вы видите на рынке аутсорс-разработки? Считаете ли перспективным этот рынок? Какие изменения на нем стоит ожидать?
2. Какие основные проблемы при работе с аутсорс-продакшнами вы можете выделить?
3. Каковы шансы у хороших субподрядчиков, набравшись опыта в данном формате работы, получить доступ к прямым клиентам?
4. Считаете ли вы субподряд эффективным позиционированием и направлением работы в текущей рыночной ситуации или рекомендовали бы ориентироваться на работу с прямыми заказчиками? Какие плюсы и минусы от работы в качестве субподрядчиков вы видите?
5. Большое количество компаний (особенно региональных), разочаровавшихся в прямых клиентах и выбравших субподряд в последние годы, — это тренд или эта смена позиционирования происходит активно в обоих направлениях?
6. Как вы относитесь к тенденции найма постоянных удаленных разработчиков в штат вместо работы с субподрядчиками? Какие плюсы / минусы видите в каждом из подходов?
7. Что и в каких случаях можно рекомендовать — Time and Material (T&M) или работу за фиксированную цену проекта / задачи? И какой объем менеджмента со стороны субподрядчика необходим в каждом из этих случаев?
8. В каких случаях стоит работать по модели аутстаффинга? Какие риски существуют в данном случае и почему она так непопулярна на digital-рынке?
9. Как часто агентства раскрывают свои продакшны перед клиентами и на что это влияет? Можете ли вы рекомендовать единый стандарт для всей отрасли в этом вопросе?
10. Сбылась ли мечта любого агентства иметь возможность быстро собрать хорошо работающую команду под проект?
11. Приемлемо ли ставить оплату услуг подрядчика в зависимость от оплаты конечного клиента?

О рейтинге

Top 10      Top 11-25      Top 26-60      Мнения      О рейтинге      Тренды      Участникам      Реклама

Рейтинг аутсорс-продакшнов в digital выпускается агентством Тэглайн (при поддержке iBrush) в третий раз.

Одним из основных приоритетов и источником доходов (обычно — от 15% выручки и более) компаний из Рейтинга является работа с более крупными продакшнами или агентствами на аутсорсе, а не с прямыми заказчиками.

Кому нужны услуги аутсорс-продакшнов
— агентства различного типа: digital, медийные, креативные, PR, SMM, брендинговые, интегрированные;
— более крупные подрядчики: комплексные digital-продакшны, системные интеграторы;
— интернет-проекты, e-commerce и другие прямые клиенты, готовые взять на себя управление сроками, существенную часть проектирования, документации из желания снизить расходы и сэкономить время.

Особенности аутсорс-продакшнов
1. Могут отсутствовать или быть крайне плохо развиты экспертизы digital-стратегии, бизнес- и маркетингового анализа, креатива, проактивного менеджмента и клиентского сервиса, веб-аналитики, так как это существенно увеличивает стоимость и сроки работ.
2. При обращении особенно велика вероятность того, что в нижней части списка могут быть проблемы с доступностью, презентацией работ, качеством сервиса и продуктов, но это может компенсироваться более интересными финансовыми и другими условиями.
3. Практически никогда не идет речи о какой-то концептуальной целостности, интегрированности работ и контролем за качеством реализации бизнес-задач, так как это отдается заказывающей стороне, за что она и получает существенный дисконт в цене.
4. При прохождении значительного времени после публикации Рейтинга будет особо велика вероятность наличия существенных изменений у ~20% компаний компаний из Рейтинга, так как команды по 5–7 человек гораздо больше подвержены структурным изменениям (слияния, разделения, ребрендинги, акционерные конфликты, уход части команды, смена позиционирования и продуктового ряда, ценовых политик, тарифной сетки).

Услуги аутсорс-продакшнов из Рейтинга
Рейтинг концентрируется на наиболее распространенных и хорошо «упакованных» услугах субподряда — дизайне и разработке.

 

В Рейтинге не учитывались или пессимизировались субподрядчики:
— у которых преобладает доля мобильной разработки (среди них большая часть компаний и так работает на аутсорс);
— оказывающие услуги разнообразных видов продвижения, подготовки контента и аналитики (реклама, поисковый маркетинг, social media marketing, агентства текстового контента и т. д.);
— которые работают на аутсорсе у офлайновых рекламных агентств (занимающихся не digital-рекламой, а BTL, outdoor, брендингом и т. д.);
— работающие только с иностранными агентствами и продакшнами;
— работающие с крупными веб-интеграторами и предоставляющие соответствующий специфический класс услуг;
— которые используют в работе преимущественно труд фрилансеров;
— которые сфокусированы на одной, хоть и профильной, но очень мелкой услуге субподряда — например, видеопродакшн, иллюстрация, персонажи, 3D-моделирование и т. д.

Если у компаний данные услуги или виды работ занимали большую долю выручки по сравнению с дизайном / разработкой для российских суперподрядчиков, то позиция компании пессимизировалась или она не включалась в рейтинг вовсе.

Методология Рейтинга
Рейтинг сформирован на основе опроса аутсорс-подрядчиков с продакшном в России или существенной долей русскоязычных клиентов, а также их заказчиков.

Для построения рейтинга оценивались количество и качество контактов субподрядчиков с крупнейшими агентствами и продакшнами и подтвержденные обеими сторонами успешно выполненные проекты для крупнейших брендов, а также выручка субподрядчика, полученная от данного вида взаимодействия. Мы старались исключать из Рейтинга компании, которые не выражают желания работать на условиях субподряда и не хотят присутствовать в данном рейтинге.

В процессе работы были исследованы анкеты 170+ аутсорс-продакшнов, выявившие 230+ суперподрядчиков (до модерации и консолидации), с которыми они работали на протяжении 2016–2017 годов.

Голосование, подача и анализ данных проходили с апреля по декабрь­ 2017 года включительно, предварительные результаты Рейтинга были презентованы 30 сентября 2017 года на конференции РИФ.Технологии.

Также были исследованы анкеты 100+ суперподрядчиков, указавших 50+ аутсорс-продакшнов, с которыми у них имелся опыт работы; из них более половины не вошли в рейтинг по следующим причинам:
— к моменту публикации перестали работать по аутсорс-модели или собираются приостановить этот вид деятельности, переключившись на взаимодействие с прямыми клиентами;
— перестали существовать или ушли с рынка заказного digital-продакшна;
— профиль работ не соответствовал дисциплинам, рассматривающимся в рейтингах.

Суперподрядчики указывали партнеров, оценивая их по 4 специализациям и 6 качественным параметрам. 
Субподрядчики указывали партнеров, выручку от работы с ними за 2016–2017 годы, а также виды услуг или конкретные проекты, которые они выполняли для них. 
На итоговый рейтинговый балл, помимо указанных выше параметров, влияли заполненные бизнес-показатели, а также оценка экспертами и модераторами Тэглайна портфолио, клиентского листа (и уровня суперподрядчиков, и масштабности / известности брендов, над которыми работали субподрядчики в связке с ними) и других важных показателей.

 

Тренды

Top 10      Top 11-25      Top 26-60      Мнения      О рейтинге      Тренды      Участникам      Реклама

1. Клиент — агентство — продакшн — субподрядчик: формирование рынка

2. Сложное ценообразование

3. Отсутствие устоявшейся системы взаимоотношений

4. Крупные продакшны скоро сами становятся суперподрядчиками

5. Дорогие продакшны делают все сами

6. Основные виды отношений в аутсорсе

Участникам

Top 10      Top 11-25      Top 26-60      Мнения      О рейтинге      Тренды      Участникам      Реклама

Субподрядчикам

Вы не в Рейтинге. Что можно сделать?
1) Вы увеличите ваши шансы оказаться в Рейтинге, если попросите ваших партнеров-суперподрядчиков авторизоваться в Анкете Тэглайн и указать вас в качестве субподрядчиков. Если они будут сопротивляться, объясните им, что это быстро (прямая ссылка на вопрос: http://reg.tagline.ru/outsource) и не больно (мы не публикуем введенную информацию и используем ее в обобщенном виде).
2) Мы всегда рады узнать о новых (или недостаточно известных старых) компаниях — помимо регистрации на нашем сайте и внимательного заполнения Анкеты, где вы укажете ваших партнеров, вы можете написать нам письмо с рассказом о вашей компании — позиционировании, основных конкурентах, портфолио, продуктовом ряде, характере клиентов, а также ряде показателей: оборотах, количестве и уровне клиентов, количестве (масштаб, качество, направленность) проектов, количестве и профиле деятельности сотрудников и т. д. Или добавить свою компанию через специальную форму на этой странице.
3) Внимательно (очень!) изучите описание Рейтинга, все наши замечания по нему и методологию. Возможно, вы сами найдете ответ на вопрос, почему вы не попали в Рейтинг.
4) Ознакомьтесь, пожалуйста, с нашей инструкцией о том, как попадать в рейтинги, с часто задаваемыми вопросами и с требованиями ниже и попробуйте к следующему году выполнить все перечисленные условия.
5) Если ничего не получается, вы можете рассмотреть опции для спонсоров и рекламодателей, например, можно разместиться под рейтинговой таблицей или справа от нее, и собрать все внимание аудитории заказчиков.

Номинальные требования для участия / попадания в Рейтинг
— хотя бы один телефон компании должен быть доступен и отвечать в рабочее время;
— хотя бы один коммуникационный канал, в котором можно увидеть ваше портфолио, услуги и какую-то активность (сайт, сервис портфолио, social media);
— не менее 3-х работ, выполненных на субподряде в сумме за все время для не меньее чем двух разных более крупных суперподрядчиков, и этим работам должно быть не меньше 3-х месяцев;
— юридическое лицо(а), от имени которых вы заключаете договоры с клиентами, суперподрядчиками и трудовые договоры с сотрудниками;
— абсолютно все профильные услуги должны делаться inhouse — не больше 20% работ можно отдавать другим компаниям или фрилансерам.

Вы в Рейтинге!
Поздравляем вас и рекомендуем эффективно использовать этот инфоповод в разной внешней и внутренней активности вашей компании. (NEW! Теперь вы можете использовать для анонсов фирменные медали победителей рейтингов Тэглайн!)
Мы прекрасно понимаем, насколько позиция в этом Рейтинге влияет на ваши продажи и известность, поэтому искренне считаем, что размещение заметных ссылок на этот рейтинг (с нашим логотипом) в ваших коммуникационных каналах — это, с одной стороны, дополнительное информирование коллег и клиентов о Тэглайне и ваших достижениях в рейтингах, а с другой — трафик и бОльшая узнаваемость Рейтинга среди игроков рынка и более широкой аудитории.

Вы в Рейтинге, но вас что-то не устраивает
Скорее всего, у вас есть претензии к информации, размещенной о вас на этой странице. Есть несколько вещей, которые вам необходимо знать:
— Информацию на этой странице нельзя напрямую отредактировать через Личный кабинет вашей компании или другими способами (даже за деньги).
Все, что вы вводите через Личный кабинет, обрабатывается нашими модераторами и может претерпеть некоторые изменения в связи с редакционными политиками.
Наши модераторы собирают информацию из разных источников, а решение о том, какая информация более достоверна и приоритетна для размещения, принимается Редакцией.
Для снижения вероятности публикации нами некорректной информации просим держать в актуальном виде информацию на всех коммуникационных площадках, с которыми могут столкнуться наши модераторы.
Также просим вас постоянно поддерживать актуальность данных (контакты, даты обновления, свежие проекты и другую информацию) в вашем Личном кабинете, на официальном сайте и в social media компании, так как они используются при модерации и публикации рейтингов и в целом при принятии решений клиентами о выборе вас в качестве подрядчика.
— Если вы считаете, что ваша позиция в Рейтинге не совпадает с реальным положением дел, еще раз перечитайте нашу инструкцию о том, как попадать в рейтинги и FAQ, и попробуйте поискать причины вашей низкой позиции в этих документах.
— Все замечания и дополнения вы можете отправлять на rating@tagline.ru. Мы не гарантируем моментального ответа или исправления информации, но ваше письмо и последующий звонок могут значительно ускорить это.

Суперподрядчикам

Если вы ищете команды для субподряда (аутсорсите отдельные блоки задач в проекте или целые направления работы внешним продакшнам и командам субподрядчиков), покупки доли или других партнерских отношений — то этот Рейтинг — для вас.

Во-первых, если вы еще не указали ваших субподрядчиков, вы можете сделать это в Анкете Тэглайн Информация, которую вы введете в Анкете, не публикуется и используется в обобщенном виде.
Во-вторых, вам стоит разместить рекламу на единственном релевантном ресурсе, который соберет всю вашу целевую аудиторию — так можно найти себе аусторс-команду и хороших партнеров по разработке и дизайну.
В-третьих, если вы хотите систематизировать и упорядочить работу по схеме субподряда, или только начинаете взаимодействие с аутсорс-продакшнами, вот эти ребята — agency2agency — сопровождают эту работу и готовы подобрать субподрядчиков, документально организовать процесс, собрать отзывы и т. д.

Реклама

Top 10      Top 11-25      Top 26-60      Мнения      О рейтинге      Тренды      Участникам      Реклама

Если вы ищете команды для субподряда или покупки доли, или крупный продакшн для получения заказов, то стоит разместить рекламу на единственном релевантном ресурсе, который соберет всю вашу целевую аудиторию.

Реклама у нас — это почти так же эффективно, как и сами рейтинги, потому что ее размещение увеличивает вашу узнаваемость, а также переходы и заказы с нашего сайта.
Экспоненты рейтингов получают от 25 до 50% своих заказов благодаря нахождению в рейтингах или размещению рекламы на странице с ними (посмотрите отзывы довольных рекламодателей).

Самые доступные рекламные форматы в Тэглайне!

1. Разместить рекламные строчки в Рейтинге — верхнюю, нижнюю или последнюю (35 000–70 000 Р)​. Легальный способ попасть в любой из рейтингов Тэглайн в любое время года. Онлайн-бронирование на сайте, автоматический подсчет скидки (от 5 до 20%) за объем покупки, а также неафишируемая бонусная опция наполнения карточки — в комплекте!​

2. Текстовые объявления на странице с рейтингом (Название компании, favicon, текст):
10 000 Р / месяц для субподрядчиков
15 000 Р / месяц для агентств и продакшнов, ищущих команды
Объявление должно быть не больше двух-трех строк (в условиях верстки рейтинговой страницы), то есть не больше 90 символов и не меньше 60 символов (включая пробелы).

3. Если вы очень хотите попасть в Рейтинг, но в этом году не получилось — мы можем предложить спецразмещение вашей компании под рейтинговой таблицей (10 000 Р), при условии вашего соответствия формальным критериям Рейтинга. Вы будете размещены в отдельном блоке под Рейтингом со всей информацией о компании — ссылкой на сайт, внешней стоимостью часа работы сотрудников, профилями и отметкой о возможностью работы по SLA — до выхода следующего Рейтинга.

4. Также вы можете разместить на странице с Рейтингом логотип вашей компании с активной ссылкой на сайт. Стоимость пакета — 25 000 Р, в него входит:
— размещение логотипа 200х60 px в правой колонке в ротации (позиция логотипа меняется при обновлении страницы) со слоганом-подписью и активной ссылкой на сайт в течение 90 дней с момента, который выбирает рекламодатель, но не раньше оплаты пакета;
— размещение вашей компании (при условии соответствия ее формальным критериям Рейтинга) в отдельном блоке под Рейтингом со всей информацией о компании (ссылкой на сайт, внешней стоимостью часа работы сотрудников, профилями и отметкой о возможностью работы по SLA) — до выхода следующего Рейтинга;
— ваша компания попадает в номинанты рейтинга 2016 года (при условии соответствия ее формальным критериям Рейтинга).

5. Традиционно, вы можете разместить медийную рекламу на странице с Рейтингом или рекламные строчки в рейтинговой таблице.

 

По итогам изучения этой страницы вы узнаете, где найти аутсорс-команду, как работать с крупными агентствами, как найти заказчиков, что такое аутсорс-разработка и продакшн-студии, как получить заказ на субподряд, где найти команды разработчиков

Вы ни за что не узнаете, где купить или продать веб-студию, как попасть в рейтинги Тэглайн и множество других вещей.


Огромная благодарность спонсорам проектов Тэглайна, с которыми все наши эксперименты над рынком становятся реальностью: iBrush, YLab, Codeguys, «Чипса»; Студия Олега Чулакова, Сибирикс, Creative Team, Red Collar, Air, Greensight, Я.Creations; ADN, «Далее», «Факт», Heads and Hands, JAMI, Leto, ONY, Redmadrobot, Uplab, Affect, Dr. JUNG; Live Typing, 65apps, Convergent, MobileUp; Cubeline, R:TA, Reaspekt, Nectarin, Ingate, i-Media; Fistashki; PR Partner; Extyl-PRO; ADV, «БюроБюро», Creonit, ДзенДизайн, Looi, MST, Surf; Anmedio, Avant, ARENAS, «Цифровой элемент», Design Lab, Depix, Digital Geeks, Медианация, МедиаШторм, Pena, RentaTeam, Софтмажор, Unitbean, Videinfra, Webrise.


Подписаться на релизы и анонсы
Аутсорс-продакшн /
Субподрядчик

Компания и/или команда, работающая, в основном, с более крупным продакшнами или агентствами на аутсорсе, а не напрямую с клиентами. Наиболее распространенные и хорошо проработанные услуги субподрядчиков в digital — дизайн, разработка и верстка

Комментарии экспертов



Рейтинг
суперподрядчиков

Суперподрядчики — продакшны и агентства в digital, которые передают (аутсорсят) отдельные блоки задач в проекте или целые направления работы внешним продакшнам / командам субподрядчиков.

1
AGIMA
2
Possible
3
Notamedia
4
Ailove
5
BBDO
6
Red Keds
7
qb
7
ADV Digital / Advance (ex: Havas Digital)
8
Pichesky
8
Deluxe
8
Greensight
8
БюроБюро
8
AIC
8
Marvelous
9
Wow
9
Articul
9
Redmadrobot
9
CreativePeople
9
Nectarin
9
The Family
9
Progression
9
Isobar Russia
10
DDB
10
TWIGA
10
2MORROW
10
QSOFT
10
Aero
10
Accord / Boson

Рейтинг суперподрядчиков сформирован на основе количества их упоминаний субподрядчиками и подтвержденных двумя сторонами выполненных совместных проектов. Не учитывались иностранные суперподрядчики и пессимизировались суперподрядчики, заказывающие нерелевантные для нашего рейтинга услуги — SEO, рекламу, копирайтинг и т. д.

Услуги
аутсорс-продакшнов:

— разработка / веб-программирование
— дизайн / проектирование / юзабилити
— интерфейсы / анимация / иллюстрации
— внедрение / интеграция
— поддержка / администрирование
как традиционных веб-сайтов, так мобильных и других интерактивных решений

Паспорт рейтинга
Респонденты

100+ суперподрядчиков (продакшнов и агентств в digital, которые передают отдельные блоки задач в проекте или целые направления работы внешним командам), указавших 50+ аутсорс-продакшнов, с которыми у них имелся опыт работы в 2016–2017 годах.
170+ субподрядчиков (компаний и/или команд, работающих, в основном, с более крупным продакшнами или агентствами на аутсорсе, а не напрямую с клиентами), указавших 230+ партнеров, с которыми они работали на протяжении 2016–2017 года.

Методология

Для построения рейтинга оценивались количество и качество контактов субподрядчиков с крупнейшими агентствами и продакшнами и подтвержденные обеими сторонами успешно выполненные проекты для крупнейших брендов, а также выручка субподрядчика, полученная от данного вида взаимодействия.
Суперподрядчики указывали партнеров, оценивая их по 4 специализациям и 6 качественным параметрам.
Субподрядчики указывали партнеров, выручку от работы с ними за 2016–2017 годы, а также виды услуг или конкретные проекты, которые они выполняли для них.
На итоговый рейтинговый балл, помимо указанных выше параметров, влияли заполненные бизнес-показатели, а также оценка экспертами и модераторами Тэглайна портфолио, клиентского листа (и уровня суперподрядчиков, и масштабности / известности брендов, над которыми работали субподрядчики в связке с ними) и других важных показателей.

Сроки голосования

апрель–декабрь 2017

Схемы работы

Типовые сроки, цены и механики для большинства игроков

Обсчет задачи
1–2 рабочих дня
с момента поступления ТЗ
Старт производства
3–5 рабочих дней
с момента обращения
Минимальный заказ
1 час
для текущих клиентов
10 000–20 000 Р
для новых клиентов
Почасовые рейты
500–3 000 Р
Работа по постоплате
Крупные — готовы
Молодые и небольшие — не всегда
Типовые цены и сроки
иногда существуют
для верстки и баннеров.
Остальное — индивидуально.
Рейтинг городов

Города, в которых наиболее развит рынок компаний, работающих на аутсорс с российскими продакшнами и агентствами в digital.

1 Москва (35 компаний)
2 Санкт-Петербург (8)
3 Ульяновск (6)
4 Новосибирск (3)
5 Брянск (2)
5 Владимир (2)
5 Екатеринбург (2)
5 Казань (2)
5 Краснодар (2)
5 Ростов-на-Дону (2)
Кому нужны услуги аутсорс-продакшнов
Агентства различного типа
digital, медийные, креативные, PR, SMM, брендинговые, интегрированные
Более крупные подрядчики
комплексные digital-продакшны, системные интеграторы
Интернет-проекты, e-commerce и другие прямые клиенты,
готовые взять на себя управление проектом разработки, существенную часть проектирования и документации из желания снизить расходы и сэкономить время
 
7 сентября
 
Москва
 
19-25 сентября
 
Новосибирск
 
10 октября
 
Москва
 
24–25 октября
 
Москва
 
5–8 ноября
 
Лиссабон, Португалия
 
24 ноября
 
Москва
Ценовые диапазоны
Очень дорого
от 10 млн руб.
qqqq
Один из лидеров рынка и №1 в 1–2 сегментах
Дорого
от 3 до 10 млн руб.
qqq
Хорошие продукты и сервис, много наград, клиенты первого эшелона
Умеренно
от 1 до 3 млн руб.
qq
Стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов
Эконом
от 400 тыс. до 1 млн руб.
q
Главное преимущество — низкая цена, для клиентов компании это часто является решающим
Указана предполагаемая стоимость проекта при обращении совершенно нового клиента
Зарплаты и рейты
Регион Зарплата,
q/мес
Рейт,
q/час
Разработчик / веб-технолог
Среднее 58 760 1 900
Москва 69 240 1 790
Мск, рег. 60 950 1 930
Регионы 47 180 1 430
Технический директор
Среднее 86 170 2 250
Москва 100 170 2 730
Мск, рег. 102 830 1 920
Регионы 57 140 1 960
Дизайнер / иллюстратор
Среднее 58 970 1 770
Москва 72 570 2 000
Мск, рег. 51 520 1 760
Регионы 45 740 1 630
Менеджер проектов / Продюсер
Среднее 60 470 1 400
Москва 72 870 2 040
Мск, рег. 57 340 1 280
Регионы 45 280 1 270
Зарплаты и рейты приведены по данным крупнейшего исследования digital-рынка, проведенного Тэглайном.
Полная версия исследования