1–2 |
Top-10–150
Top-10 Top-10–150 О рейтинге Участникам Реклама
Впервые в России мы публикуем уровень цен на услуги большинства игроков рынка — критически важную информацию при подборе подрядчика и конкурентном анализе. Вы можете увидеть больше информации о компании (количество сотрудников, основные услуги и экспертизы, описание, места в других рейтингах Тэглайн и т. д.) в карточке компании в Каталоге Тэглайн (для перехода в карточку нажмите на фавикон компании или ярлычок Тэглайна в профилях).
Заголовки таблицы кликабельны — вы можете сортировать рейтинг по различным параметрам (позиция, динамика, стоимость, год).
# 1 |
|
Компания 2 |
|
3 |
Год |
|
|
Профили |
11 |
|
Москва, Санкт-Петербург
|
+18 |
|
2002 |
|
|
|
11 |
|
Москва, Санкт-Петербург, Рига
|
0 |
|
1998 |
|
59 |
|
12 |
|
Москва
|
−2 |
|
2000 |
23 |
31 |
|
12 |
|
Москва, Тула
|
+1 |
|
2000 |
|
42 |
|
13 |
|
Москва, Ульяновск
|
−1 |
|
2001 |
18 |
8 |
|
14 |
|
Москва
|
+6 |
|
2005 |
14 |
6 |
|
14 |
|
Москва
|
0 |
|
2004 |
15 |
10 |
|
15 |
|
Москва, Санкт-Петербург
|
+1 |
|
2000 |
24 |
|
|
15 |
|
Москва
|
+59 |
|
2000 |
19 |
|
|
16 |
|
Москва
|
+31 |
|
2012 |
|
|
|
16 |
|
Москва, Красноярск, Краснодар
|
−5 |
|
2008 |
5 |
26 |
|
17 |
|
Москва
|
−2 |
|
2007 |
18 |
25 |
|
17 |
|
Москва
|
−7 |
|
1997 |
16 |
25 |
|
18 |
|
Санкт-Петербург, Москва
|
0 |
|
2009 |
|
29 |
|
18 |
|
Москва
|
+2 |
|
2000 |
|
19 |
|
19 |
|
Москва
|
0 |
|
2004 |
15 |
54 |
|
19 |
|
Москва
|
new |
|
2010 |
19 |
31 |
|
20 |
|
Москва
|
−1 |
|
2013 |
21 |
|
|
20 |
|
Москва
|
+4 |
|
2003 |
|
|
|
21 |
|
Санкт-Петербург, Москва, Новосибирск
|
+2 |
|
2002 |
|
15 |
|
21 |
|
Москва, Ульяновск, Красноярск
|
+1 |
|
2004 |
26 |
16 |
|
22 |
|
Москва, Краснодар
|
+2 |
|
2004 |
|
11 |
|
23 |
|
Москва
|
+2 |
|
2007 |
14 |
|
|
24 |
|
Москва
|
+1 |
|
2003 |
22 |
11 |
|
25 |
|
Москва
|
−8 |
|
1997 |
|
2 |
|
26 |
|
Москва, Киев, Алматы
|
+10 |
|
2008 |
11 |
|
|
27 |
|
Москва
|
+2 |
|
2010 |
11 |
|
|
28 |
|
Москва, Курск, Белгород
|
−1 |
|
2001 |
12 |
47 |
|
29 |
|
Москва
|
−3 |
|
2005 |
20 |
20 |
|
30 |
|
Москва
|
+10 |
|
2002 |
21 |
|
|
31 |
|
Москва, Новосибирск, Барнаул
|
+3 |
|
2014 |
|
|
|
32 |
|
Новосибирск
|
+1 |
|
2004 |
28 |
24 |
|
33 |
|
Москва
|
+4 |
|
2004 |
23 |
|
|
34 |
|
Москва
|
+4 |
|
2012 |
|
|
|
35 |
|
Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород
|
−9 |
|
2001 |
|
|
|
36 |
|
Москва
|
−6 |
|
2003 |
|
|
|
37 |
|
Москва, Санкт-Петербург
|
−9 |
|
2004 |
|
|
|
38 |
|
Москва
|
new |
|
2010 |
7 |
|
|
39 |
|
Санкт-Петербург, Москва
|
+15 |
|
1999 |
|
83 |
|
40 |
|
Москва
|
+96 |
|
2013 |
36 |
|
|
41 |
|
Москва, Брянск
|
−10 |
|
2000 |
|
|
|
42 |
|
Москва, Санкт-Петербург
|
0 |
|
1993 |
29 |
|
|
43 |
|
Москва
|
−3 |
|
2008 |
10 |
|
|
44 |
|
Москва
|
−1 |
|
2008 |
47 |
|
|
45 |
|
Москва, Минск
|
−10 |
|
2007 |
22 |
44 |
|
46 |
|
Москва
|
0 |
|
2008 |
|
|
|
47 |
|
Москва
|
+22 |
|
2010 |
29 |
51 |
|
48 |
|
Москва
|
+5 |
|
1998 |
16 |
|
|
49 |
|
Санкт-Петербург, Москва, Брянск
|
+3 |
|
2000 |
|
38 |
|
50 |
|
Москва
|
−6 |
|
2000 |
|
|
|
51 |
|
Санкт-Петербург, Москва
|
+4 |
|
2005 |
|
|
|
52 |
|
Москва
|
−20 |
|
2004 |
11 |
|
|
53 |
|
Москва
|
−14 |
|
2004 |
|
|
|
54 |
|
Москва
|
−4 |
|
2009 |
19 |
|
|
55 |
|
Москва
|
−6 |
|
2005 |
|
14 |
|
56 |
|
Москва
|
−2 |
|
2010 |
23 |
|
|
57 |
|
Москва
|
0 |
|
2004 |
25 |
|
|
58 |
|
Москва
|
−3 |
|
1998 |
16 |
|
|
59 |
|
Москва
|
+3 |
|
1999 |
|
39 |
|
60 |
|
Москва
|
+3 |
|
2001 |
|
77 |
|
61 |
|
Москва
|
new |
|
2007 |
|
|
|
62 |
|
Москва
|
+53 |
|
2006 |
|
|
|
63 |
|
Москва, Пермь, Саратов
|
−3 |
|
2005 |
|
|
|
64 |
|
Москва, Санкт-Петербург
|
−8 |
|
2008 |
30 |
86 |
|
65 |
|
Москва
|
−6 |
|
2010 |
|
|
|
66 |
|
Москва
|
+99 |
|
2011 |
32 |
|
|
67 |
|
Москва
|
+18 |
|
2009 |
|
|
|
68 |
|
Москва, Чебоксары
|
−4 |
|
2008 |
52 |
89 |
|
69 |
|
Москва
|
−3 |
|
2009 |
34 |
|
|
70 |
|
Москва
|
+14 |
|
2009 |
|
|
|
71 |
|
Москва
|
new |
|
2007 |
20 |
|
|
72 |
|
Москва
|
−11 |
|
2006 |
|
85 |
|
73 |
|
Москва
|
new |
|
2014 |
27 |
|
|
74 |
|
Москва
|
−9 |
|
2006 |
10 |
|
|
75 |
|
Москва, Красноярск
|
+6 |
|
2004 |
|
|
|
76 |
|
Москва
|
−8 |
|
1998 |
|
66 |
|
77 |
|
Москва
|
−5 |
|
2004 |
|
|
|
78 |
|
Санкт-Петербург
|
+19 |
|
2004 |
|
63 |
|
79 |
|
Москва, Зеленоград
|
+8 |
|
2008 |
|
14 |
|
80 |
|
Москва
|
+3 |
|
2010 |
17 |
|
|
81 |
|
Москва
|
−6 |
|
2002 |
21 |
|
|
82 |
|
Санкт-Петербург, Москва
|
0 |
|
2000 |
|
61 |
|
83 |
|
Москва
|
+3 |
|
2013 |
|
|
|
84 |
|
Санкт-Петербург
|
+11 |
|
2009 |
|
|
|
85 |
|
Москва, Харьков, Вологда
|
−27 |
|
2000 |
|
37 |
|
86 |
|
Москва, Минск
|
−16 |
|
1992 |
|
89 |
|
87 |
|
Москва
|
−7 |
|
1997 |
53 |
88 |
|
88 |
|
Москва
|
+73 |
|
1996 |
|
|
|
89 |
|
Москва
|
−7 |
|
2008 |
|
|
|
90 |
|
Санкт-Петербург
|
−4 |
|
2011 |
48 |
65 |
|
91 |
|
Москва
|
+10 |
|
2011 |
35 |
|
|
92 |
|
Москва
|
+39 |
|
2000 |
|
|
|
93 |
|
Москва
|
+1 |
|
2010 |
20 |
|
|
94 |
|
Москва
|
new |
|
2010 |
|
|
|
96 |
|
Москва
|
+27 |
|
2003 |
|
|
|
97 |
|
Москва
|
−4 |
|
2007 |
|
20 |
|
98 |
|
Москва
|
new |
|
2004 |
|
|
|
99 |
|
Москва
|
−9 |
|
2003 |
|
85 |
|
100 |
|
Москва
|
new |
|
2007 |
54 |
|
|
101 |
|
Москва
|
−9 |
|
1995 |
|
|
|
102 |
|
Москва
|
−3 |
|
2007 |
46 |
|
|
103 |
|
Москва, Санкт-Петербург
|
−8 |
|
2009 |
40 |
|
|
104 |
|
Москва
|
new |
|
2010 |
|
|
|
105 |
|
Москва
|
−14 |
|
2002 |
|
|
|
106 |
|
Екатеринбург, Москва, Тюмень
|
−25 |
|
2002 |
|
|
|
107 |
|
Москва, Нижний Новгород
|
+8 |
|
2008 |
|
|
|
108 |
|
Москва
|
−3 |
|
2008 |
|
|
|
109 |
|
Москва
|
new |
|
2012 |
|
|
|
110 |
|
Казань, Москва
|
−32 |
|
2004 |
|
90 |
|
111 |
|
Москва
|
−27 |
|
2005 |
12 |
|
|
112 |
|
Екатеринбург, Москва, Новосибирск, Челябинск
|
+60 |
|
2011 |
|
|
|
113 |
|
Пермь
|
+24 |
|
2005 |
|
98 |
|
114 |
|
Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург
|
new |
|
2014 |
|
|
|
115 |
|
Санкт-Петербург, Москва
|
−9 |
|
2001 |
|
40 |
|
116 |
|
Москва
|
−2 |
|
1993 |
|
|
|
117 |
|
Москва
|
new |
|
2009 |
|
47 |
|
118 |
|
Москва
|
new |
|
2007 |
|
|
|
119 |
|
Москва
|
new |
|
2010 |
50 |
|
|
121 |
|
Москва
|
−2 |
|
2004 |
|
68 |
|
122 |
|
Санкт-Петербург
|
−6 |
|
2000 |
|
|
|
123 |
|
Ростов-на-Дону
|
+31 |
|
2008 |
|
41 |
|
124 |
|
Пермь, Екатеринбург, Москва
|
−13 |
|
2001 |
|
|
|
125 |
|
Москва
|
−5 |
|
2001 |
|
|
|
126 |
|
Москва
|
+52 |
|
2012 |
|
|
|
127 |
|
Москва
|
+29 |
|
2009 |
|
|
|
128 |
|
Москва, Минск
|
+1 |
|
2008 |
23 |
|
|
129 |
|
Киев
|
−3 |
|
2012 |
|
|
|
130 |
|
Москва
|
+14 |
|
2005 |
|
90 |
|
131 |
|
Москва
|
+10 |
|
2006 |
34 |
|
|
132 |
|
Санкт-Петербург, Москва
|
new |
|
1997 |
|
|
|
133 |
|
|
new |
|
2012 |
|
|
|
134 |
|
Санкт-Петербург, Москва
|
+36 |
|
2010 |
|
|
|
135 |
|
Москва, Зеленоград
|
new |
|
2006 |
|
|
|
136 |
|
Москва, Санкт-Петербург
|
+2 |
|
1996 |
|
|
|
137 |
|
Санкт-Петербург
|
−3 |
|
2009 |
|
91 |
|
138 |
|
Иркутск, Братск, Улан-Удэ
|
+36 |
|
2009 |
|
52 |
|
139 |
|
Новосибирск
|
−4 |
|
2005 |
|
|
|
140 |
|
Санкт-Петербург, Москва, Нижний Новгород, Ростов-на-Дону, Екатеринбург, Новосибирск, Самара, Казань
|
new |
|
2001 |
|
|
|
141 |
|
Нижний Новгород, Москва, Санкт-Петербург, Дзержинск
|
new |
|
1999 |
|
80 |
|
142 |
|
Москва
|
+6 |
|
2007 |
|
|
|
143 |
|
Иркутск
|
+3 |
|
2004 |
57 |
|
|
144 |
|
Москва, Самара
|
+13 |
|
2006 |
|
|
|
145 |
|
Москва
|
+10 |
|
2004 |
|
81 |
|
145 |
|
Москва
|
+30 |
|
2012 |
|
|
|
146 |
|
Москва
|
−6 |
|
2008 |
|
|
|
147 |
|
Санкт-Петербург
|
−8 |
|
2009 |
|
|
|
148 |
|
Москва
|
+12 |
|
2006 |
|
84 |
|
148 |
|
Санкт-Петербург, Москва
|
new |
|
2005 |
|
|
|
149 |
|
Москва, Щелково
|
+20 |
|
2004 |
|
94 |
|
149 |
|
Москва, Самара
|
new |
|
2009 |
|
|
|
150 |
|
Москва
|
new |
|
2013 |
|
|
|
150 |
|
Москва
|
+12 |
|
2006 |
|
|
|
* Мы учитываем комплексные экспертизы агентств, входящих в группу — iConText, iSEO, WebProfiters, Registratura и Sociorama.
** Мы учитываем комплексные экспертизы агентств, входящих в альянс — KINETICA, Сибирикс и PUNK YOU.
*** В Рейтинге учитывались показатели не сервиса eLama в целом, а лишь той его части, которая обеспечивает индивидуальный аккаунтинг клиентов (eLama Agency). Обороты сервисов и сами сервисы в Рейтинг не включаются.
1 Компании, находящиеся на одной позиции, набрали одинаковое или близкое количество баллов.
2 В соответствии с политиками Редакции Тэглайн из названий компаний в рейтинговых таблицах и в Каталоге в обязательном порядке исключаются организационно-правовая форма предприятия и другие бессодержательные фрагменты текста, а также малозначимые приставки, характеризующие направления деятельности компании (например, «веб-студия», «Interactive» и т. д.).
3 Подробное описание логики указания стоимости услуг компании:
qqqq, Очень дорого (один из лидеров рынка и №1 в 1–2 сегментах)
qqq, Дорого (безупречные продукты и сервис, много наград, клиенты первого эшелона)
qq, Умеренно (стабильный поток клиентов и работ, хорошая репутация, цена немного ниже конкурентов)
q, Эконом (главное преимущество — низкая цена, для клиентов компании это часто является решающим)
Стоимость часа чаще всего указывалась компаниями в Анкете, в случае отсутствия этих данных — была найдена Редакцией в открытых источниках, либо получена в рамках диалога с представителем компании.
Для подбора подрядчиков на комплексное обслуживание рекомендуем обратить внимание на рейтинг digital-агентств. Игроки рынка, сбалансированно сочетающие разные продакшн-направления (аналитика, разработка, дизайн и контент), представлены в нашем рейтинге digital-продакшнов. Кроме того, вы можете воспользоваться специализированными рейтингами дизайн-студий, аутсорс-продакшнов, мобильных разработчиков, веб-интеграторов и performance-агентств.
О рейтинге
Top-10 Top-10–150 О рейтинге Участникам Реклама
Рейтинг digital-агентств выпускается Тэглайном (при поддержке агентства R:TA и портала Sostav.ru) в пятый раз и позволяет сформировать представление у заказчиков об актуальных, «живых» компаниях, которые реализуют лучшие, наиболее комплексные и масштабные кейсы в индустрии интерактивных маркетинговых коммуникаций в digital-среде.
Алексей Раменский
Главный редактор
2015-й год для индустрии digital-маркетинга стал переходным: сегменты перфоманс-маркетинга и креатива все чаще пересекаются в деятельности агентств: таким образом можно говорить о появлении первых действительно полносервисных digital-агентств, обратившись к которым можно получить комплексную стратегию присутствия в цифровых каналах и доступ к большинству возможных инструментов — начиная от рекламных идей и креатива, заканчивая лид-маркетингом и аналитикой трафика.
Также обострилась борьба комплексных агентств с сильной креативной экспертизой (традиционных лидеров всех рейтингов digital-агентств) с компаниями, которые сконцентрировались на подходах и инвентаре performance marketing и ориентируются на измеримые результаты рекламных кампаний и активаций. Этот тренд будет являться определяющим на рынке digital-агентств в следующие несколько лет.
Для агентств характерны принципиально большее внимание к стратегии, креативу, арт-дирекции, аналитике и клиентскому сервису. Наличие собственного продакшна является плюсом, но может быть заменено или дополнено стабильными взаимоотношениями с внешними подрядчиками.
Методология рейтинга
Рейтинг сформирован на основе опроса (проводился с апреля по декабрь 2015 года) digital-агентств, SMM-агентств и веб-студий с продакшном и/или клиентским офисом в России: респондентам предлагалось оценить коллег по отрасли по 10 показателям и 10 направления деятельности. Кроме того, участники рейтинга предоставляли данные о качественных и количественных показателях своего бизнеса (выручка, сотрудники, продукты, клиенты, сервис, портфолио/проекты/кейсы, внутренние процессы, маркетинговые коммуникации, награды и сертификаты, динамика развития и т.д.), которые аудировались нашими модераторами и экспертами.
В рейтинге оцениваются экспертизы агентства именно в области digital-маркетинга и коммуникаций:
— клиентский сервис,
— умение решать маркетинговые задачи,
— умение взаимодействовать с продакшн-компаниями и подбирать их,
— медиапланирование,
— стратегии,
— креатив,
— собственный промо-инвентарь (размещение медийной и контекстной рекламы, поисковый и email-маркетинг, social-media),
— CRM, аналитика и интеграция с другими промо-активностями заказчика.
Также принимались во внимание комплексность услуг компании, умение выбирать инструментарий для решения задач клиентов, эффективность кейсов, стабильность процессов и инновационность продуктов и сервисов.
Участникам
Top-10 Top-10–150 О рейтинге Участникам Реклама
Вы не в Рейтинге. Если вы считаете, что ваша компания непременно должна была оказаться среди победителей Рейтинга — ознакомьтесь, пожалуйста, с нашей инструкцией о том, как попадать в рейтинги и попробуйте к следующему году выполнить все перечисленные в ней условия. Также мы всегда рады узнать о новых (или недостаточно известных старых) компаниях — помимо регистрации на нашем сайте вы можете написать нам письмо с рассказом о вашей компании — позиционировании, основных конкурентах, портфолио, продуктовом ряде, характере клиентов, а также ряде показателей: оборотах, количестве и уровне клиентов, количестве (масштаб, качество, направленность) проектов, количестве и профиле деятельности сотрудников и т. д.
Также советуем внимательно изучить часто задаваемые вопросы о рейтингах Тэглайн и наши интересные ответы на них. Возможно, часть ваших вопросов к нам и мирозданию отпадет сама собой.
Вы в Рейтинге! Поздравляем вас и рекомендуем эффективно использовать этот инфоповод в разной внешней и внутренней активности вашей компании.
Вы в Рейтинге, но вас что-то не устраивает. Скорее всего, у вас есть претензии к информации, размещенной о вас на этой странице. Есть несколько вещей, которые вам необходимо знать:
— Информацию на этой странице нельзя напрямую отредактировать через Личный кабинет вашей компании или другими способами (даже за деньги).
Все, что вы вводите через Личный кабинет, обрабатывается нашими модераторами и может претерпеть некоторые изменения в связи с редакционными политиками.
Наши модераторы собирают информацию из разных источников, а решение о том, какая информация более достоверна и приоритетна для размещения, принимается Редакцией.
Для снижения вероятности публикации нами некорректной информации просим держать в актуальном виде информацию на всех коммуникационных площадках, с которыми могут столкнуться наши модераторы.
Также просим вас постоянно поддерживать актуальность данных (контакты, даты обновления, свежие проекты и другую информацию) в вашем Личном кабинете, на официальном сайте и в social media компании, так как они используются при модерации и публикации рейтингов и в целом при принятии решений клиентами о выборе вас в качестве подрядчика.
— Если вы считаете, что ваша позиция в Рейтинге не совпадает с реальным положением дел, еще раз перечитайте нашу инструкцию о том, как попадать в рейтинги и FAQ, и попробуйте поискать причины вашей низкой позиции в ней.
— Все замечания и дополнения вы можете отправлять на rating@tagline.ru. Мы не гарантируем моментального ответа или исправления информации, но ваше письмо и последующий звонок могут значительно ускорить это.
Top-10 Top-10–150 О рейтинге Участникам Реклама
Вы можете выступить спонсором или рекламодателем Рейтинга digital-агентств Тэглайн-2015. Размещение рекламы увеличивает ваши известность, узнаваемость и количество заказов, а также позволяет организаторам использовать больше ресурсов для подготовки качественного рейтинга и его продвижения среди клиентской и профессиональной аудитории.
Реклама у нас — это почти так же эффективно, как и сами рейтинги, потому что ее размещение увеличивает вашу узнаваемость, а также переходы и заказы с нашего сайта.
Экспоненты рейтингов получают от 25 до 50% своих заказов благодаря нахождению в рейтингах или размещению рекламы на странице с ними (посмотрите отзывы довольных рекламодателей).
Основные опции для рекламодателей:
1. Разместить логотип и подпись к нему с активной ссылкой на фиксированном месте в спонсорской ленте на странице с Рейтингом (на 365 дней):
3 место — 344 000 Р
6 место — 290 000 Р
7 место — 281 000 Р
8 место — 273 000 Р
9 место — 265 000 Р
Реклама — это способ донести до аудитории ваше позиционирование, преимущества или лидерство в определенной специализации, что улучшает конверсию в заказы.
Подпись к логотипу, а также ссылка с него, ведущая на какую-то лаконичную страницу (специальный лендинг или портфолио или список сервисов), описывающую ваши ключевые достоинства, продукты и экспертизы, которых нет у других игроков, могут убедить посетителей воспользоваться именно вашими услугами, поскольку ваши ключевые специализации будут очевидно коррелировать с их запросами и требованиями.
2. Разместить баннерную рекламу на странице с Рейтингом: 25 000 Р/неделя для правого баннера, 35 000 Р/неделя — для верхней растяжки. Полный прайс-лист — на сайте tagline.ru/advert/#banners.
Помочь этому рынку стать понятнее для нас самих и привлекательнее и прозрачнее для клиентов и сотрудников — бесценно.
Мы предлагаем вам поддержать Рейтинг и одновременно разместить рекламу на странице с ним — это хорошая синергия с портфелем услуг вашей компании, а значит — дополнительная возможность привлечь внимание клиентов, потенциальных сотрудников, партнеров и коллег по рынку к активности и успеху вашей компании.
Подробное описание опций, бенефиты для спонсоров и другие предложения по размещению рекламы на сайтах Тэглайна — на странице http://tagline.ru/advert.
На этой странице вы найдете лучшие digital-агентства в Москве и России и узнаете, какие услуги они оказывают.
Вы не узнаете, сколько в Москве комплексных и сетевых рекламных агентств; что такое digital-стратегии, копирайтинг / креатив, медиапланирование, веб-аналитика / повышение конверсии, продвижение в органической выдаче / оптимизация сайтов, контекстная реклама, медийная реклама, social media marketing / digital PR, email-маркетинг, CRM и множество других вещей.
Огромная благодарность спонсорам проектов Тэглайна, с которыми все наши эксперименты над рынком становятся реальностью: R:TA, Another Point, Accord, ONY, Smartica, Dr.JUNG; Nectarin, «Люди говорят», Fistashki, NLO; Scada, Greensight, Art’Performance, Simtech; Bquadro, «Далее», ITSOFT, Leto, Nikoland, Peach; Duotek, Сибирикс, «Факт», Artwell, qb; Redis, Brandivision, HTDG; Heads&Hands; Pichesky, AGIMA, Quins, Студия 38, HooDoo, Контора Иванова, Live Typing, SEO.RU; 65apps; Glidemobile, Gstudio, Mosaic, MST; CastCom, Complex Systems, Engage, Flex Media, Inostudio, Notamedia, Re:evolution; «Бюро», AIC + QSOFT, AGIMA.mobile.
Результаты других исследований Тэглайна:
Top-100 ведущих веб-студий (digital production) России
Рейтинг SMM-агентств России
Рейтинг дизайн-студий в digital
Рейтинг аутсорс-продакшнов в digital
Рейтинг веб-интеграторов России
Зарплаты и кадровая ситуация в digital
Рейтинг агентств поискового маркетинга
Рейтинг веб-студий и digital-агентств Санкт-Петербурга
Рейтинг веб-студий и интернет-агентств Сибири
Подписаться на релизы и анонсы
Главный рейтинг российского рынка digital-маркетинга.
В Рейтинге представлены ведущие игроки (по совокупности достоинств и продуктов) индустрии интерактивных маркетинговых коммуникаций в digital-среде. Компании, чей основной род деятельности — cоздание и продвижение на заказ интерактивных продуктов/сервисов в digital-среде с целью решения рекламных, маркетинговых и коммуникационных задач корпоративных клиентов: digital-стратегии, копирайтинг / креатив, медиапланирование, веб-аналитика / повышение конверсии, продвижение в органической выдаче / оптимизация сайтов, контекстная реклама, медийная реклама, social media marketing / digital PR, email-маркетинг и CRM.
В Рейтинг вошли комплексные digital-агентства, а также компании, в портфеле которых доминируют более специализированные направления digital-услуг. Чем выше компания в Рейтинге, тем шире ее портфель услуг и экспертиз.
Узнать подробнее о методологии построения рейтинга вы можете в комментариях.
Регион |
Зарплата, q/мес |
Рейт, q/час |
Account / стратег |
Среднее |
63 860 |
1 600 |
Москва |
81 460 |
1 810 |
Регионы |
46 600 |
1 210 |
Мск, рег. |
59 680 |
1 690 |
Арт-директор |
Среднее |
86 820 |
2 050 |
Москва |
104 860 |
1 660 |
Регионы |
60 140 |
2 320 |
Мск, рег. |
82 800 |
1 780 |
— digital-стратегии
— копирайтинг / креатив
— медиапланирование
— веб-аналитика / повышение конверсии
— продвижение в органической выдаче / оптимизация сайтов
— контекстная реклама
— медийная реклама
— social media marketing / digital PR
— email-маркетинг
— CRM
С 2006 года мы исследуем и развиваем рынок digital-продакшна и интерактивного маркетинга. Мы любим и умеем работать с информацией, изобретать удобные сервисы и полезные мероприятия, собирать и анализировать большие объемы данных, находить интересное и придумывать, как лучше донести это до аудитории.
Наши основные проекты — каталог компаний digital-рынка, самые авторитетные рейтинги и исследования компаний, сервисов, технологий и персон, практические онлайн-курсы ведущих digital-компаний, Tagline Awards — высшая российская награда за интерактивные проекты и достижения в digital-сфере, самый полный и актуальный русскоязычный Digital-календарь, а также Библиотека, Летопись, Энциклопедия и множество проектов, готовящихся к запуску. В 2003 году мы основали Контент-лабораторию — первое специализированное контент-агентство в Рунете, которое в данный момент объединено с Тэглайном.
Помимо этого, мы консультируем ведущие продакшны и агентства по вопросам маркетинга и развития и присматриваем за крупнейшим в Сибири порталом для журналистов Press Agenda.
|